直接来自此website：
但是，如果我们将公平参数指定为“ true”，则
创建一个新的ReentrantLock对象，它可以确保
等待时间最长的线程将获得下一个锁。听起来不错
对？
我以为它永远不能保证，它只会影响调度程序的决策。是不是上面链接的网站实际上是在说真话？
提前致谢。
最佳答案
API documentation for ReentrantLock说（我的重点）：
此类的构造函数接受一个可选的fairness参数。
设置为true时，在争用下，锁倾向于授予对
等待时间最长的线程。否则，此锁不能保证任何
特定的访问顺序。使用许多人使用的公平锁的程序
线程可能显示较低的整体吞吐量（即速度较慢；通常
速度要比使用默认设置的速度慢得多，但要小得多
获得锁并保证缺乏饥饿的时间变化。
但是请注意，锁的公平性并不能保证
线程调度。因此，使用公平锁定的许多线程之一可能
其他活动线程正在连续获取多次
没有进展，目前没有持有锁。另请注意
不定时的tryLock方法不支持公平性设置。它会
如果锁定可用，即使其他线程正在等待，也成功。
因此，您引用的网站似乎过于简化了。
关于java - 公平性可以保证FIFO调度吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/17812673/