我注意到C ++ 17中的许多新功能来自C17。两种标准之间有关系吗？ C函数和它们的C ++等效项之间是否有实际区别？
最佳答案
C ++ 17是基于C17的吗？
没有。
The normative reference for C++ as of the current working draft is C11。
如果现在是C11，那么它最晚是C ++ 17的C11。 😃
Here's a related proposal（尽管我不确定采用的正是该提议）。
我注意到C ++ 17中的许多新功能来自C17。
我没有我没有比较两者。如果两者都添加了相似的功能，则可能是巧合。但是，由于C17实际上只是对C11的“错误修复”更新，因此似乎不太可能。
两种标准之间有关系吗？
不是，不是当然，两个工作组将互相交谈，但是两种语言是独立的。
C函数和它们的C ++等效项之间是否有实际区别？
没有具体的例子，我不能说，但是同样，您应该将它们视为独立的事物。
就其“继承”的库和语言功能而言，C ++仅“基于”C。但是，请注意，这不是将C11批量导入C ++ 17； that's not how it works。
顺便说一句，尽管术语“ C17”是它的一个公认的（并且是广泛使用的）名称，并且尽管它的__STDC_VERSION__宏是201710L，但它实际上是“ C18”（从技术上来说是ISO/IEC 9899:2018）。
（参见C ++ 98的__cplusplus是199711L；有时就是这样，有时会这样，因为在达成共识并冻结了诸如此类的事情之后，出版时间才稍微延后一年。）