有没有一种标准的方法来等待一个集合被另一个任务(线程)标记为完成,我正在寻找类似await collection.Completion.Task
的东西
到目前为止,我发现了以下方法:
使用TaskCompletionSource
变量(需要与其他任务/线程共享)
使用BlockingCollection
并执行while(!collection.IsAddingCompleted) {}
(非异步)
使用TPL Dataflow中的BufferBlock<T>
并执行await bufferBlock.Completion.Task
(可能会产生大量开销吗?)
使用ObservableCollection
(不是异步)
任何其他?
所有想法表示赞赏
编辑:添加方案以提供更多上下文
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var list = new List<int>();
var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
//This thread represents an independent process which will populate the list
new Thread(() =>
{
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
Thread.Sleep(200); // do work
list.Add(i);
}
tcs.SetResult(true);
Thread.Sleep(2000); //do more work
Console.WriteLine("The End -- Press Enter");
Console.ReadLine();
}
).Start();
//This task awaits for the list to be populated
new Task(async () =>
{
await Task.Delay(300); //do work
await tcs.Task;
Console.WriteLine("List count = " + list.Count);
}).Start();
}
}
最佳答案
有没有一种标准的方法来等待另一个任务将一个集合标记为已完成?
您可以为此使用任何类型的“信号”。由于这只是一次信号,所以TaskCompletionSource<T>
就可以了。它是已完成收集的信号这一事实并不重要。但是,正如您所发现的,某些集合确实具有此内置功能。
要解决您的每个问题:TaskCompletionSource<T>
-最直接的IMO,因为它可以与任何类型的集合一起使用。BlockingCollection<T>
-您不想使用BlockingCollection
,但可以使用AsyncProducerConsumerQueue
or AsyncCollection
,它们是相同的抽象,但允许异步等待。BufferBlock<T>
-也可以。许多人将BufferBlock<T>
用作异步兼容的生产者/消费者队列。ObservableCollection<T>
-不是选项,因为它没有“完成”的概念。
其他-如果您的收藏集是“基于推送的”,则可以使用IObservable<T>
,而只需await
即可。