Locked. This question and its answers are locked，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。
现在是星期天，是时候进行标准高尔夫比赛了!
挑战
根据字符数编写最短的源代码，以确定输入数字是“幸福的素数”，“悲伤的素数”，“幸福的非素数”还是“悲伤的非素数”。
输入值
输入应该是来自命令行参数或stdin的整数。不必担心处理大数，但是如果可以/想要，请这样做。对于小于1的输入值，行为是不确定的，但是1的结果是确定的。
输出量
输出应打印数字类型:“快乐素数”，“悲伤素数”，“快乐非素数”或“悲伤非素数”。尾随换行符是可选的。
例子
定义
以防万一您的大脑需要复习。
快乐号码
从维基百科，
例如，
139章139 1 ^ 2 + 3 ^ 2 + 9 ^ 2 = 91 9 ^ 2 + 1 ^ 2 = 82 8 ^ 2 + 2 ^ 2 = 68 6 ^ 2 + 8 ^ 2 = 100 1 ^ 2 + 0 ^ 2 + 0 ^ 2 = 1
素数
prime number是大于1的整数，并且正好有两个除数:1和它本身。
快乐总理
因此，幸福的素数既是幸福的又是素数。
答案选择
显然，答案将是按字符数计算的最短源代码，在我测试的所有情况下，该源代码都会输出指定的结果。一旦下一次(社区决定)高尔夫挑战赛代码来临，我将标记答案，因此我们可以将所有精力都集中在这个问题上。 :)
决断
好吧，看来小镇上已经有一个新的代码高尔夫，这个问题已经发布了大约一个星期，所以我已将最短的源代码标记为答案(nibbler的64个字符的Golfscript解决方案)。也就是说，我既喜欢belisarius的99个字符的Mathematica解决方案，也喜欢Nabb的神秘的107个字符的dc解决方案。
对其他所有人来说，辛苦了!我的计算机上从来没有这么多编程语言环境。我希望每个人都可以针对自己喜欢的语言学到一些新的，肮脏的技巧。
重用
我已经重新发布了这场比赛产生的一些代码，作为我编写的脚本示例，以针对auto-grading的引用实现测试各种程序。该目录中的README文件说明了源代码的来源，并指出所有代码均已根据CC BY-SA 2.5许可证(如SO的legal section中所述)重新使用。每个目录在提交时都标有您的显示名称。
如果您对以这种方式或归因方式重新使用代码有疑问，请告诉我们，我将纠正错误。
该程序执行
GolfScript-63个字符(失败1次)
现在是星期天，是时候进行标准高尔夫比赛了!
挑战
根据字符数编写最短的源代码，以确定输入数字是“幸福的素数”，“悲伤的素数”，“幸福的非素数”还是“悲伤的非素数”。
输入值
输入应该是来自命令行参数或stdin的整数。不必担心处理大数，但是如果可以/想要，请这样做。对于小于1的输入值，行为是不确定的，但是1的结果是确定的。
输出量
输出应打印数字类型:“快乐素数”，“悲伤素数”，“快乐非素数”或“悲伤非素数”。尾随换行符是可选的。
例子
$ happyprime 139
happy prime
$ happyprime 2
sad prime
$ happyprime 440
happy non-prime
$ happyprime 78
sad non-prime
定义
以防万一您的大脑需要复习。
快乐号码
从维基百科，
例如，
139章139
素数
prime number是大于1的整数，并且正好有两个除数:1和它本身。
快乐总理
因此，幸福的素数既是幸福的又是素数。
答案选择
显然，答案将是按字符数计算的最短源代码，在我测试的所有情况下，该源代码都会输出指定的结果。一旦下一次(社区决定)高尔夫挑战赛代码来临，我将标记答案，因此我们可以将所有精力都集中在这个问题上。 :)
决断
好吧，看来小镇上已经有一个新的代码高尔夫，这个问题已经发布了大约一个星期，所以我已将最短的源代码标记为答案(nibbler的64个字符的Golfscript解决方案)。也就是说，我既喜欢belisarius的99个字符的Mathematica解决方案，也喜欢Nabb的神秘的107个字符的dc解决方案。
对其他所有人来说，辛苦了!我的计算机上从来没有这么多编程语言环境。我希望每个人都可以针对自己喜欢的语言学到一些新的，肮脏的技巧。
重用
我已经重新发布了这场比赛产生的一些代码，作为我编写的脚本示例，以针对auto-grading的引用实现测试各种程序。该目录中的README文件说明了源代码的来源，并指出所有代码均已根据CC BY-SA 2.5许可证(如SO的legal section中所述)重新使用。每个目录在提交时都标有您的显示名称。
如果您对以这种方式或归因方式重新使用代码有疑问，请告诉我们，我将纠正错误。
最佳答案
GolfScript-64个字符(适用于1个字符)
~:@.{0\`{15&.*+}/}*1=!"happy sad "6/=@,{@\)%!},,2=4*"non-prime">
该程序执行
n迭代来确定数字的幸福感，这对于大量数字是非常浪费的，但是代码高尔夫并不是要节省字符以外的资源。最初的测试效率低下-将n除以1至n(包括所有值)中的所有值，然后检查是否有两个值正好为零。因此，尽管从理论上讲是正确的，但在真实计算机上运行大量数字并不现实GolfScript-63个字符(失败1次)
~:@9{0\`{15&.*+}/}*1=!"happy sad "6/=@,2>{@\%!},!4*"non-prime">
关于language-agnostic - Code Golf:快乐的Prime!，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3543811/
10-13 02:11