syntax - BNF vs EBNF vs ABNF:选择哪个？

我想提出一种语言语法。我已经阅读了这三个方面的内容，并且看不到一个人能做的事而另一个人却做不到的事。有什么理由要使用另一个？还是只是偏爱问题？

最佳答案

您必须考虑将 EBNF 和 ABNF 作为扩展，可以帮助您在开发语法时更加简洁明了。

例如，考虑一个可选的非终结符，在 BNF 语法中，您可以使用以下中间符号来定义它:

A        ::= OPTIONAL OTHER
OPTIONAL ::= opt_part | epsilon

而使用 EBNF 时，您可以直接使用可选语法:

A ::= [opt_part] OTHER

然后，由于无法在 BNF 中表达优先级，因此您还必须对嵌套选择始终使用中间符号:

BNF
A ::= B C
B ::= a | b | c

EBNF
A ::= (a | b | c) C

对于 EBNF 或 ABNF 语法中允许的许多语法问题，这都是正确的，这要归功于语法糖，但不是正常的 BNF 。 ABNF 扩展了 EBNF ，允许您做更复杂的事情，例如指定可以一起找到一个符号的次数(即4*DIGIT)

因此，选择 ABNF 或 EBNF 作为语法的选择语言将使您的工作更加轻松，因为您无需在语法上填充语法分析器生成的无用符号，就可以提高表达能力，但您获得了成功不在乎他们!

关于syntax - BNF vs EBNF vs ABNF:选择哪个？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2575044/