指针偏移量会花费额外的时间吗？哪个更好？
mov rcx, length
dec rcx
mov rax, qword ptr [rsi+rcx*8]
要么
mov rcx, length
mov rax, qword ptr [rsi+rcx*8-8]
最佳答案
应优先考虑使用杂项，在现代体系结构中，这可能会更快，但永远不会更慢。
少一指令。指令解码是有限的资源。
代码序列的长度短一字节，因为偏移量在char范围内。这需要较少的缓存。
依赖链短了一条指令。在第一个序列中，地址计算j不必等待减量的结果。
地址计算以单独的单位进行。使用复杂的寻址模式时不会造成速度损失。
另一方面，递减的机会可能会被重新排序以便更早执行，因此不会在速度上有所不同。
在http://www.agner.org/optimize/#manuals上查看更多背景信息。
关于optimization - 使用指针偏移量比在汇编程序中递减速度快吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/9252512/