c# - Mathf.Aboutly(0.0f，float.Epsilon)== true是其正确行为吗？

我刚刚注意到以下代码返回true:

Mathf.Approximately(0.0f, float.Epsilon); // true

我已经阅读了Mathf.Approximately Documentation，它指出:



Mathf.Epsilon Documentation指出:



结果，我运行了以下代码，期望它是false，但它也返回true。

Mathf.Approximately(0.0f, 2.0f * float.Epsilon); // true

顺便一提:

Mathf.Approximately(0.0f, 2.0f * float.Epsilon); // true
Mathf.Approximately(0.0f, 3.0f * float.Epsilon); // true
Mathf.Approximately(0.0f, 4.0f * float.Epsilon); // true
Mathf.Approximately(0.0f, 5.0f * float.Epsilon); // true
Mathf.Approximately(0.0f, 6.0f * float.Epsilon); // true
Mathf.Approximately(0.0f, 7.0f * float.Epsilon); // true

Mathf.Approximately(0.0f, 8.0f * float.Epsilon); // false
Mathf.Approximately(0.0f, 9.0f * float.Epsilon); // false

问:基于这些证据，我可以确定地说Mathf.Approximately根据其文档没有正确实现*吗？

(*因此，我应该转到其他解决方案，例如Floating point comparison functions for C#中的解决方案)

最佳答案

这是Unity的public static bool Mathf.Approximately(float a, float b);的反编译代码
您可以在^^的末尾看到* 8.0f，因此确实记录得很差。

/// <summary>
/// <para>Compares two floating point values if they are similar.</para>
/// </summary>
/// <param name="a"></param>
/// <param name="b"></param>
public static bool Approximately(float a, float b)
{
   return (double) Mathf.Abs(b - a) < (double) Mathf.Max(1E-06f * Mathf.Max(Mathf.Abs(a),
       Mathf.Abs(b)), Mathf.Epsilon * 8.0f);
}

关于c# - Mathf.Aboutly(0.0f，float.Epsilon)== true是其正确行为吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/58599418/