c++ - 比较没有RTTI的抽象类？

我正在设计一个扑克游戏。将为用户拥有的扑克牌开设一个PokerHand类（总共5张牌）。 PokerHand有不同的类别，例如直管，同花，满座等

现在，我希望所有PokerHand都具有可比性。类别之间有明确的顺序：同花> 4种>满屋> ...对于每个类别，都有一个不同的比较规则。例如。对于直觉，高牌决定。对于“ 4种”，由4张相同的牌决定。

class PokerHand {
 public:
  int CompareTo(const PokerHand* another) = 0;
  Category GetCagegory();
 ...
}

使用RTTI，我可以将CompareTo实现为

class Straight : public PokerHand {
  ...
}

int Straight::CompareTo(const PokerHand& another) OVERRIDE {
  const Straight* s = dynamic_cast<const Straight*>(another);
  if (s == NULL) {
    // Not a straight. Compare category.
    ...
  } else {
    // compare high card
    ...
  }
}

现在，我的问题是，考虑到RTTI通常被视为“不建议使用”，是否有一种不使用RTTI进行比较的好方法？

最佳答案

我很确定您的处理方式是错误的。

PokerHand是PokerHand，无论它容纳满屋，同花顺还是一组完全没用的牌。 [[您可能发现，如果您用五张牌，七张牌玩扑克，或者显示或不显示自己的牌是什么，等等，但是-为了评估您的手的“价值”，您需要一种。类]。

您需要的是一个可以告诉您实际拥有的功能的函数。为此，我假设您有一个包含以下内容的struct Card：

 struct Card
 {
     int suite;  (1..4)
     int value;  (2..14)
 };

然后，我假设我们正在玩5张纸牌，如果您正在玩可变数量的纸牌，那么您可能想使用向量。

 class PokerHand
 {
    ...
    Card cards[5];
 }


 int PokerHand::value()
 // return 0 for "useless, nothing", otherwise how good -> better is higher
 {
    int ret = 0;

    ... check if they are the same suite (flush)
        ... if so, are they in sequence (straight flush)
           ... if so, is the highest a king - (royal straight flush)
        return ret;

    else

       ... here we write code to check how many cards have the same value
           (2, 3, 4  of a kind or full house)
       if at least two same value:
       return ret;

   return ret;

 }

您可能会发现，如果您分别为这两个步骤按套件或按值对手进行排序，则编写此功能会更容易。您需要考虑卡的价值，例如3个ace击败3个国王击败3个女王，依此类推。您还必须处理“同等价值，更好的套装”类型的情况，例如3张国王，并使用剩余卡片的价值（例如，某张3张拥有两张“未使用的卡片”）来确定最高价值。

这里列出了一些规则：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_poker_hands