我只是浏览perlxstut，在EXAMPLE 5和EXAMPLE 6中找到了newSVnv，但我认为 newSVuv 应该更合适。奇怪的是，newSVnv也可以工作。这是怎么回事？
最佳答案
我认为它使用NVs(Perl等效于C double)而不是UV(通常是unsigned int)，因为(取决于OS和编译选项)，即使Perl使用32，struct statfs中的某些值也可能是64位的位整数。 newSVnv之所以有效，是因为C编译器知道如何将任何整数类型转换为double。
您应该能够将newSVnv替换为适合UV的newSVuv的任何成员，并使其工作正常。 Perl根据需要自动在其数字类型之间转换。