c++ - OpenCV 2.4.2 calcOpticalFlowPyrLK找不到任何点

我在Linux上使用OpenCV 2.4.2。我正在用C++编写。我想跟踪简单的对象(例如，白色背景上的黑色矩形)。首先，我使用goodFeaturesToTrack，然后使用calcOpticalFlowPyrLK在另一张图像上找到这些点。问题在于calcOpticalFlowPyrLK找不到这些点。

我发现在C中可以执行此操作的代码，在我的情况下不起作用:http://dasl.mem.drexel.edu/~noahKuntz/openCVTut9.html

我已经将其转换为C++:

int main(int, char**) {
    Mat imgAgray = imread("ImageA.png", CV_LOAD_IMAGE_GRAYSCALE);
    Mat imgBgray = imread("ImageB.png", CV_LOAD_IMAGE_GRAYSCALE);
    Mat imgC = imread("ImageC.png", CV_LOAD_IMAGE_UNCHANGED);

    vector<Point2f> cornersA;

    goodFeaturesToTrack(imgAgray, cornersA, 30, 0.01, 30);

    for (unsigned int i = 0; i < cornersA.size(); i++) {
        drawPixel(cornersA[i], &imgC, 2, blue);
    }

    // I have no idea what does it do
//    cornerSubPix(imgAgray, cornersA, Size(15, 15), Size(-1, -1),
//            TermCriteria(TermCriteria::COUNT + TermCriteria::EPS, 20, 0.03));

    vector<Point2f> cornersB;
    vector<uchar> status;
    vector<float> error;

    // winsize has to be 11 or 13, otherwise nothing is found
    int winsize = 11;
    int maxlvl = 5;

    calcOpticalFlowPyrLK(imgAgray, imgBgray, cornersA, cornersB, status, error,
            Size(winsize, winsize), maxlvl);

    for (unsigned int i = 0; i < cornersB.size(); i++) {
        if (status[i] == 0 || error[i] > 0) {
            drawPixel(cornersB[i], &imgC, 2, red);
            continue;
        }
        drawPixel(cornersB[i], &imgC, 2, green);
        line(imgC, cornersA[i], cornersB[i], Scalar(255, 0, 0));
    }

    namedWindow("window", 1);
    moveWindow("window", 50, 50);
    imshow("window", imgC);

    cvWaitKey(0);

    return 0;
}

我发现它仅适用于winsize =11。我尝试在移动的矩形上使用它来检查它与原点的距离。它几乎检测不到所有四个角。

int main(int, char**) {
    std::cout << "Compiled at " << __TIME__ << std::endl;

    Scalar white = Scalar(255, 255, 255);
    Scalar black = Scalar(0, 0, 0);
    Scalar red = Scalar(0, 0, 255);
    Rect rect = Rect(50, 100, 100, 150);

    Mat org = Mat(Size(640, 480), CV_8UC1, white);
    rectangle(org, rect, black, -1, 0, 0);

    vector<Point2f> features;
    goodFeaturesToTrack(org, features, 30, 0.01, 30);
    std::cout << "POINTS FOUND:" << std::endl;
    for (unsigned int i = 0; i < features.size(); i++) {
        std::cout << "Point found: " << features[i].x;
        std::cout << " " << features[i].y << std::endl;
    }

    bool goRight = 1;

    while (1) {

        if (goRight) {
            rect.x += 30;
            rect.y += 30;
            if (rect.x >= 250) {
                goRight = 0;
            }
        } else {
            rect.x -= 30;
            rect.y -= 30;
            if (rect.x <= 50) {
                goRight = 1;
            }
        }

        Mat frame = Mat(Size(640, 480), CV_8UC1, white);
        rectangle(frame, rect, black, -1, 0, 0);

        vector<Point2f> found;
        vector<uchar> status;
        vector<float> error;
        calcOpticalFlowPyrLK(org, frame, features, found, status, error,
                    Size(11, 11), 5);

        Mat display;
        cvtColor(frame, display, CV_GRAY2BGR);

        for (unsigned int i = 0; i < found.size(); i++) {
            if (status[i]  == 0 || error[i] > 0) {
                continue;
            } else {
                line(display, features[i], found[i], red);
            }
        }

        namedWindow("window", 1);
        moveWindow("window", 50, 50);
        imshow("window", display);

        if (cvWaitKey(300) > 0) {
            break;
        }
    }

}

Lucas-Kanade的OpenCV实现似乎无法跟踪二进制图像上的矩形。我是在做错什么还是该功能不起作用？

最佳答案

Lucas Kanade方法通过使用该区域中的梯度来估计该区域的运动。这是在梯度下降方法的情况下。因此，如果您在x和y方向上没有渐变，则该方法将失败。第二个重要说明是Lucas Kanade方程

E = sum_ {winsize}(Ix * u + Iy * v * It)²

是强度常数约束的一阶泰勒近似。

I(x，y，t)= I(x + u，y + v，t + 1)

因此，对没有级别的方法(图像金字塔)的限制是图像需要是线性函数。实际上，这意味着只能根据您选择的winsize来估计小 Action 。这就是为什么要使用使图像线性化的水平(It)的原因。因此，从5点到3点就足够了。在您的情况下，顶层图片的尺寸为640x480/2 ^ 5 = 20 x 15。

最后，代码中的问题是这一行:

 if (status[i]  == 0 || error[i] > 0) {

您从lucas kanade方法获得的错误是生成的SSD，这意味着:

错误= sum(winSize)(I(x，y，0)-I(x + u，y + u，1)^ 2)/(winsize * winsize)

错误不太可能是0。因此，最后您跳过了所有功能。通过忽略错误，我有很好的经验，这只是一个信心指标。有很好的替代置信度度量，如前/后置信度。如果丢弃了过多的功能，您也可以通过忽略状态标志来开始实验