AffineTransform.getScaleX()和family是否有合法的用例？
它返回m00或变换矩阵的左上角元素，这对于确定矩阵的缩放是非常无用的。例如，考虑一个平凡的90度旋转矩阵，并且getScaleX()和getScaleY()都返回0。
我永远不会使用这个调用，因为它让代码读者感到困惑，他们可能不熟悉这样一个事实，即它没有以有意义的方式返回缩放，最好是getMatrix(m)然后访问m[0]，因为大多数可能阅读使用转换的代码的人都熟悉矩阵数学。
这肯定有一个用例，但我就是不明白。
最佳答案
正如您所写，x比例因子的概念在一般情况下是毫无意义的。它只与标度矩阵的特殊情况有关。即getType返回TYPE_GENERAL_SCALE或TYPE_UNIFORM_SCALE的值。（也可以添加翻译）在其他情况下，getScaleX是“正确的”，因为它按照文档所说的去做，但对其名称却毫无用处和误导性。类比推理适用于getShearX，它只在剪切矩阵的上下文中有意义。getTranslateX有点不同，因为有人可能会争辩说，这是原点被转换到的地方，而不管矩阵暗示的所有其他转换。