c++ - 在cpp定义中，wstring::npos是否等于-1？

int FDString::
ReverseFind(const FDString& searchString, int rend) const
 {
return static_cast(mString.rfind(searchString.mString), rend == nPos ? String::npos : rend);
 }

我在这里定义

ifdef UNICODE
#define String std::wstring
#else
#define String std::string
#endif

我确定std::string::npos在cpp引用中定义为-1，但是在wstring中我不确定它是否明确定义为-1？所以我可以假设std::wstring::npos也是-1吗？

最佳答案

是的你可以。
wstring是typedef的basic_string

typedef basic_string<wchar_t> wstring;

另一方面，string也是typedef到basic_string

typedef basic_string<char> string;

nops是在basic_string中定义的，因此两种类型都应该相同。

它被定义为

static const size_type npos = -1;

引用

http://www.cplusplus.com/reference/string/basic_string/

http://www.cplusplus.com/reference/string/basic_string/npos/

关于c++ - 在cpp定义中，wstring::npos是否等于-1？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/30119023/