这是C++中一个简单的两容器zip函数:
template <typename A, typename B>
std::list<std::pair<A, B> > simple_zip(const std::list<A> & lhs,
const std::list<B> & rhs)
{
std::list<std::pair<A, B> > result;
for (std::pair<typename std::list<A>::const_iterator,
typename std::list<B>::const_iterator> iter
=
std::pair<typename std::list<A>::const_iterator,
typename std::list<B>::const_iterator>(lhs.cbegin(),
rhs.cbegin());
iter.first != lhs.end() && iter.second != rhs.end();
++iter.first, ++iter.second)
{
result.push_back( std::pair<A, B>(*iter.first, *iter.second) );
}
return result;
}
我如何将其扩展到具有可变参数模板的任意数量的容器?
我希望
general_zip
接受tuple
的list
(每个列表可以包含不同的类型),并返回list
的tuple
。 最佳答案
看来这应该工作
std::list<std::tuple<>> simple_zip() {
return {};
}
template <typename ...T>
std::list<std::tuple<T...>> simple_zip(std::list<T>... lst)
{
std::list<std::tuple<T...>> result;
for (int i = 0, e = std::min({lst.size()...}); i != e; i++) {
result.emplace_back(std::move(lst.front())...);
[](...){} ((lst.pop_front(), 0)...);
}
return result;
}
@Potatoswatter表示(IMO)很好,当列表大小不同时,这可能会复制所需的内容,并且仅使用迭代器会更好,因为pop_front的功能比实际需要的更多。我认为以下代码以更多代码为代价“修复”了迭代器。
template <typename ...T>
std::list<std::tuple<T...>> simple_zip(std::list<T>... lst)
{
std::list<std::tuple<T...>> result;
struct {
void operator()(std::list<std::tuple<T...>> &t, int c,
typename std::list<T>::iterator ...it) {
if(c == 0) return;
t.emplace_back(std::move(*it++)...);
(*this)(t, c-1, it...);
}
} zip;
zip(result, std::min({lst.size()...}), lst.begin()...);
return result;
}
std::list<std::tuple<>> simple_zip() {
return {};
}
关于C++ zip可变参数模板,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/10420380/