valgrind提示未初始化的值会是误报吗？

因此，我一直在自学C，并且希望从一开始就学习如何正确地管理内存并编写更好的代码，所以我一直在所有方面运行Valgrind。这已经帮助我解决了内存泄漏问题，但是我似乎无法摆脱这种“有条件的跳转或移动取决于未初始化的值/未初始化的值是由堆分配创建的”的情况，尽管我已经缩小了范围这段代码:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    char* test = (char*) malloc(3);
    strncpy(test, "123", 2);
    printf("%s\n", test);
    free(test);
    return 0;
}

当我使用---track-origins=yes运行Valgrind时，得到以下输出:

==91702== Conditional jump or move depends on uninitialised value(s)
==91702==    at 0x100011507: strlen (mc_replace_strmem.c:282)
==91702==    by 0x1000AA338: puts (in /usr/lib/libSystem.B.dylib)
==91702==    by 0x100000EFA: main (valgrind_test.c:10)
==91702==  Uninitialised value was created by a heap allocation
==91702==    at 0x100010345: malloc (vg_replace_malloc.c:236)
==91702==    by 0x100000EEA: main (valgrind_test.c:8)

对我来说，这似乎是一种错误的肯定，但是我对自己的知识没有足够的信心将其注销。也许我分配错误或使用strncpy错误？我不确定。

提前致谢

最佳答案

不，这是损坏的代码。

您有一个带有3个未初始化字符的内存块。然后，您将"12"复制到其中，并且不终止。当心strncpy()。

我引用the documentation:



由于源的前2个字符内没有终止，因此目标也不会终止。

关于valgrind提示未初始化的值会是误报吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/6346146/