c++ - 对于属性上的NOTIFY信号，如果给我一个参数会产生什么区别？

假设我有一个看起来像这样的课:

class Something : QObject {
  Q_PROPERTY(int something READ getSomething NOTIFY somethingChanged)

  // ...

  signals:
    void somethingChanged();
}

根据文档，将somethingChanged声明为void somethingChanged()和void somethingChanged(int)(请注意参数)都有效。 为什么我要以另一种方式来做？

最佳答案

发出该值可让您使用该值而无需引用它是其属性的对象。这是C++ API中通常执行的操作，这使您不必手动保留对对象的引用，从而可以在更改通知时读入值。请注意，即使在那时，您也可以根据需要使用QObject::sender()查找发件人对象，但是发出值只是更简单。

在QML中，您大多数时候最终会使用绑定(bind)，绑定(bind)非常快速且强大，并且涉及到对对象的引用，而更改通知会导致引用属性的绑定(bind)表达式自动重新评估。因此，不必发出实际值。

没有什么可以阻止您拥有两全其美的选择。发出新值的通知信号似乎可以很好地与QML绑定(bind)一起使用。因此，如果出于某种原因需要发出值，请不要回避它，这不会损害QML兼容性。