我有一个功能对象,它是另一个功能的包装:
template <typename FuncT>
class Wrapper
{
private:
FuncT funcToWrap;
public:
Wrapper(FuncT ftw) : funcToWrap(ftw){};
template<typename ...ARG>
typename std::result_of<FuncT(ARG&&...)>::type operator()(ARG&&... args){
return funcToWrap(std::forward<ARG>(args)...);
}
};
int main(){
std::function<void()> testfunc = [](){ std::cout << "Test" << std::endl; };
Wrapper<decltype(testfunc)> test{testfunc};
test();
}
我想做的是如果
operator()
不是[[nodiscard]]
,则将std::result_of<FuncT(ARG&&...)>::type
标记为void
。我注意到的是,当我将
[[nodiscard]]
放在返回类型的模板评估为void
的情况下,它将被编译器完全忽略。这是我可以依靠的行为吗?
最佳答案
每[dcl.attr.nodiscard]/2:
我对本段的阅读给出了
[[nodiscard]] void f() {}
甚至
f();
应该发出警告。您必须像下面这样显式转换为
void
(void) f();
压制它。所以不,这不是标准所保证的。
在我看来,该标准只是忽略了这种微妙之处。
关于c++ - 模板参数相关[[nodiscard]],我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/56557786/