C++ 17 添加了 [[nodiscard]] 。
C++ 20 在[[nodiscard]]方法上添加了empty的用法，例如 vector::empty() -可能是为了避免用户与clear方法混淆(即不小心调用empty()以清除 vector )。
为什么C++ 20没有利用这个机会将[[nodiscard]]添加到unique_ptr::release？
是否存在一种有效的合理情况，在这种情况下将调用 unique_ptr::release 而不获取返回值？
以避免用户混淆的相同方式(如果这是向[[nodiscard]]方法中添加empty的原因)-release这个名称始终非常令人困惑，听起来像是，嗯……这里将要发布一些内容。
在某种程度上，添加[[nodiscard]]可以解决此名称问题。
最佳答案
在将[[nodiscard]]添加到许多功能的论文中已解决了这一问题。在P0600R1中，这是关于将[[nodiscard]]添加到unique_ptr::release()的说明