我有一个简单的命令式实现算法来搜索友好数字。现在,我尝试使其更具功能性。
public static void search(){
for(int i = 1; i < 10000; i++){
for(int j = i+1; j < 10000; j++){
if(isAmicable(i, j)){
System.out.println(i + " " + j);
}
}
}
}
public static boolean isAmicable(int i, int j){
return sumProperDivisors(i) == j && sumProperDivisors(j) == i;
}
public static int sumProperDivisors(int num){
int result = 0;
for(int i = 1; i < num; i++){
if(num%i == 0) result +=i;
}
return result;
}
首先,我在search()方法中用IntStreams替换了循环。
public static void streamed(){
IntStream.range(1, 10000).forEach(p -> {
IntStream.range(p+1, 10000).forEach(o -> {
if(isAmicable(p, o)) System.out.println(p + " " + o);
});
});
}
我认为任何状态或副作用都不会减少。
在此实现中,还应该做什么以符合FP范式?
最佳答案
这是一种产生所有友好对的Map
而不产生副作用的替代方法:
Map<Integer,Integer> pairs =
IntStream.range(1, 10000)
.boxed()
.flatMap(p -> IntStream.range(p+1, 10000)
.filter(o -> isAmicable(p, o))
.mapToObj(o -> new SimpleEntry<>(p,o)))
.collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey,Map.Entry::getValue));
当然,就性能而言,这是很糟糕的,因为您为同一
sumProperDivisors(i)
计算了许多次i
。为每个sumProperDivisors(i)
计算一次i
,将结果存储在Map
中,并检查i
和j
哪些对满足sumProperDivisors(i) == j && sumProperDivisors(j) == i
,效率会更高。