Java在一个实例中两个同步方法

考虑以下代码:

public class SynchronizedCounter extends Thread {
    private int c = 0;

    public synchronized void increment() {
        c++;
    }

    public synchronized void decrement() {
        c--;
    }

    public void run() {
        for(;;)
            increment();
    }
}

static void main(String[] args) {
    SynchronizedCounter counter = new SynchronizedCounter();
    counter.start();
    for(;;)
        counter.decrement();
}

这是否意味着increment()和decrement()方法将彼此等待完成或没有完成？

编辑:
这不等吗？

static void main(String[] args) {
    SynchronizedCounter counter1 = new SynchronizedCounter();
    SynchronizedCounter counter2 = new SynchronizedCounter();
    counter1.start();
    for(;;)
        counter2.decrement();
}

最佳答案

是的，synchronized关键字是以下内容的简写:

synchronized(this) {
  //...
}

因此，这两种方法都有效地锁定在同一个互斥对象上。如果希望它们彼此独立(在此示例中，这是个坏主意，因为它们都访问相同的值)，请参见Object locking private class members - best practice? (Java)。

顺便说一句，您的SynchronizedCounter应该实现Runnable而不是扩展Thread，因为您要将其传递给其他线程的构造函数-现在有点困惑。