我想将bind1st(mem_fun(&my_class::f), this)函数传递给for_each。不幸的是，这很难读，所以我想给它一个更易读的名称，如下所示:
(the type I am looking for) meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);
for_each(v.begin(), v.end(), meaningful_name);
有没有一种简单的方法可以推断函子的类型？ (正是因为这个原因，我知道
mem_fun为我们节省了很多痛苦。) 最佳答案
这取决于my_class:f的参数和返回类型。如果功能是
T my_class::f(A arg)
那你需要
binder1st<mem_fun1_t<T,my_class,A> > meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);
这种情况在C++ 0x中会更好:
auto meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);