如何使GDB在打印功能(例如打印功能)中进行额外的取消引用x/s
?
当我尝试在x/
中进行显式取消引用时,出现错误“尝试
取消引用通用指针”。多次使用x/
是可行的,因为
每次使用都包含一个隐式取消引用,但这很烦人,因为
我必须复制并粘贴每个中间结果。
例
考虑一下非常有用的C程序example.c
:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv) {
printf("argv[0] = %s\n", argv[0]);
}
如果我将其构建并加载到GDB中,则会看到
argv
存储在0xc(%ebp)
,因为它的 double 作为第二个传递第26行的
printf
参数(即0x4(%esp)
中的参数):$ gcc -o example example.c
$ gdb example
(gdb) disass main
Dump of assembler code for function main:
0x080483e4 <+0>: push %ebp
0x080483e5 <+1>: mov %esp,%ebp
0x080483e7 <+3>: and $0xfffffff0,%esp
0x080483ea <+6>: sub $0x10,%esp
0x080483ed <+9>: mov 0xc(%ebp),%eax
0x080483f0 <+12>: mov (%eax),%edx
0x080483f2 <+14>: mov $0x80484e0,%eax
0x080483f7 <+19>: mov %edx,0x4(%esp)
0x080483fb <+23>: mov %eax,(%esp)
0x080483fe <+26>: call 0x8048300 <printf@plt>
0x08048403 <+31>: leave
0x08048404 <+32>: ret
End of assembler dump.
我在
printf
处中断,并使用first
和second
:(gdb) break *main + 26
Breakpoint 1 at 0x80483fe
(gdb) run first second
Starting program: /var/tmp/SO-attempt-to-dereference-generic-pointer/example first second
我尝试在GDB中打印
argv[0]
,但是得到了“通用指针”错误:
Breakpoint 1, 0x080483e5 in main ()
(gdb) x/s **(0xc + $ebp)
Attempt to dereference a generic pointer.
但是,通过使用“x / xw”手动取消引用几次,
最终能够打印
argv[0]
(和argv[1]
):(gdb) x/xw 0xc + $ebp
0xbfffeba4: 0xbfffec34
(gdb) x/xw 0xbfffec34
0xbfffec34: 0xbfffedc8
(gdb) x/s 0xbfffedc8
0xbfffedc8: "/var/tmp/SO-attempt-to-dereference-generic-pointer/example"
(gdb) x/xw 0xbfffec34 + 4
0xbfffec38: 0xbfffee03
(gdb) x/s 0xbfffee03
0xbfffee03: "first"
(gdb)
但是,这很烦人并且是间接的(因为指针编程是不是?)
最佳答案
解决方案是在取消引用指针之前先转换指针。
例如,从上面我们停下来的地方接起:
(gdb) x/s **((char ***) (0xc + $ebp))
0xbfffedc8: "/var/tmp/SO-attempt-to-dereference-generic-pointer/example"
(gdb) x/s *(*((char ***) (0xc + $ebp)) + 1)
0xbfffee03: "first"
(gdb) x/s *(*((char ***) (0xc + $ebp)) + 2)
0xbfffee09: "second"
请注意,堆栈地址
0xc + $ebp
本身是指向该堆栈位置的内容,因此我们需要
char ***
而不是char **
。关于c - GDB:尝试取消引用通用指针,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/20414699/