java - NullType vs Void对于始终为null的方法参数

我有一些由框架调用的通用处理器。参数是我处理的有效负载。

interface Processor<T, U> {
    U process(T t);
}

在某些情况下，有效负载没有意义并且不存在（仅计算并返回响应）。在这种情况下，框架将null作为参数传递。我决定为此使用javax.lang.model.type.NullType：

new Processor<NullType, String>() {
  public String process(NullType unused) {
    ...
    return result;
  }
}

我在这里误用了NullType的意图吗？ java.lang.Void还是其他更合适的方法？

最佳答案

在这种情况下，我更喜欢Void，这使得传递null成为唯一有效的参数。

另一方面，可以实例化NullType。



出于好奇，it is possible to instantiate an object of type Void。