在Java2D中，当您使用setOpaque时，我对true和false的含义有些困惑。
例如，我知道在Swing中，不透明意味着在绘制Swing时不会绘制组件后面的内容。还是倒退？哪一个？
谢谢
最佳答案
对于您的问题的简短回答是，“不透明”在英语中被定义为完全不透明。因此，不透明的组件是一个绘制整个矩形的组件，并且每个像素都不完全透明。
但是，Swing组件不透明性API是设计不当且因此经常被误用的API之一。
重要的是要了解isOpaque是Swing系统与特定组件之间的协定。如果返回true，则组件保证不透明地绘制其矩形区域的每个像素。该API应该是抽象的，以强制所有组件编写者都考虑使用它。 Swing的绘画系统使用isOpaque API来确定是否必须对给定组件覆盖的区域进行绘画(重叠的组件和后面的组件，包括组件的容器和祖先)。如果某个组件对该API返回true，则Swing系统可能会优化绘制，以在调用特定组件的绘制方法之前不对该区域进行任何绘制。
由于isOpaque的契约(Contract)含义，API setOpaque不应该存在，因为它对于外部调用setOpaque的任何内容实际上都是不正确的，因为外部的东西反过来也不知道所涉及的组件是否(或什至)可以兑现它。取而代之的是，isOpaque应该已被每个具体组件覆盖，以返回给定其当前属性，实际上是否为不透明。
因为setOpaque API确实存在，所以许多组件都错误地实现了它(很容易理解)，以驱动它们是否绘制其“背景”(例如JLabel和JPanel用其背景颜色填充)。这样做的效果是给API用户带来印象，认为setOpaque驱动该背景是否应该绘制，但不是。
此外，例如，如果您希望用半透明的背景绘制JLabel，则需要使用alpha值设置背景色，并执行setOpaque(true)，但它实际上并不透明-它是半透明的；它后面的组件仍需要绘画以使组件正确渲染。
Java 6的新Nimbus Look＆Feel显着地暴露了此问题。关于针对Nimbus提交的透明组件，有许多错误报告(请参阅堆栈溢出问题Java Nimbus LAF with transparent text fields)。 Nimbus开发团队的回应是:
因此，总而言之，您不应使用setOpaque。如果您确实使用它，请记住，某些外观和某些组件的组合可能会使您感到“惊讶”。最后，实际上没有正确的答案。
关于java - setOpaque(true/false); java ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2451990/