ios - 向主线程分配工作的两种方式(CGD和NSOperationQueue)是否等效？

我很好奇这两种将工作分派到主队列的类型是否相等，或者是否存在一些差异？

 dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) {
        // Do stuff...
    }

和

NSOperationQueue.mainQueue().addOperationWithBlock { [weak self] () -> Void in
       // Do stuff..
    }

最佳答案

有差异，但是有些微妙。

排队到-[NSOperationQueue mainQueue]的操作在运行循环的每一遍都执行一次操作。这意味着，除其他事项外，操作之间将有一个“抽签”阶段。

使用dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),...)和-[performSelectorOnMainThread:...]时，所有排队的块/选择器都会一个接一个地调用，而不会旋转运行循环（即，允许绘制视图或类似内容）。执行所有排队的块后，runloop将继续。

因此，对于绘制，将dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),...)和-[performSelectorOnMainThread:...]批处理操作分成一个绘制过程，而-[NSOperationQueue mainQueue]将在每次操作后进行绘制。

有关此内容的完整，深入的研究，请参见我的答案over here。

关于ios - 向主线程分配工作的两种方式(CGD和NSOperationQueue)是否等效？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/35796826/