ios - swift 的弱引用困惑

var label1: UILabel? = UILabel()

weak var label2 = label1

label1 = nil

这里有些混乱:
在这3行之后，label1为nil，但是label2仍然具有引用。根据我的理解，它应该为零，因为它很弱，因此不会牢牢掌握参考。

那么，为什么不起作用呢？

另一个问题:

func request() { [weak self] complete in
    guard let strongSelf = self else { return }
    strongSelf.printSomething()
    strongSelf.doSomething()
}

在Internet请求回调中，我指定了弱的self，并保护有一个strongSelf，以确保如果没有释放self，它将成功。问题是，当守卫后的防线跑开时，自我被释放到其他地方，strongSelf还会存活吗？它对自我有很强的控制力吗？ (将+1引用计数添加到self，所以self的内存不会被释放？)

最佳答案

使用游乐场，请尝试以下操作:

class Node {}

var node1: Node? = Node()
weak var node2 = node1
node1 = nil
print(node2 ?? "node2 is nil!")

UILabel的行为有所不同，因为正如Paulw11所暗示的那样，PlaygroundPage本身保留了UILabel

关于ios - swift 的弱引用困惑，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/47425347/