我一直在研究规范化，我不太确定如何规范化这个数据库？
假设我有这样的东西：
Table: Movies
| MovieID | Title | Rating | StarID | Star |
| 1 | Blah | R | 1 | Joe Johnson |
| 2 | Blah2 | R | 1, 2 | Joe Johnson, John Johnson |
1NF看起来像这样还是我错了？以下内容：
Table: Movies
| MovieID | Title | Rating |
| 1 | Blah | R |
| 2 | Blah2 | R |
Table: Movies2
| Movie ID | StarID | Star |
| 1 | 1 | Joe Johnson |
| 2 | 2 | John Johnson |
如果我是对的，那么2NF会是什么样子？
最佳答案
不完全规范化表总是很奇怪的，但是将正常形式看作是不同的阶段。
无论如何：表违反了nf 1，因为数据不是原子的（1, 2和Joe Johnson, John Johnson）。通过在列中包含更多记录而不是列表，可以将其转换为NF 1：
|电影ID片名收视率明星ID明星|
| 1布拉赫R 1乔·约翰逊|
| 2 blah2 r 1乔·约翰逊|
| 2 blah2 r 2约翰·约翰逊|
此表的典型主键是movieid+starid。（表名不应该再是movie，因为一行现在不代表一个movie，而是一个movie actor对。）
此表违反nf 2，因为star列不同时依赖于movieid+starid，而只依赖于starid。
这是一个非常奇怪的例子，movieid和starid是人工id。为什么会有人创建一个starid，但把它放在电影桌上？看起来很有结构感。通过移除冗余列，它可以很容易地转换为NF 2：
|电影ID片名收视率明星|
|乔·约翰逊|
| 2 blah2 r乔·约翰逊|
|约翰·约翰逊|
或者保留id并添加星表：
|电影名
| 1布拉赫R 1
| 2叶片2 R 1
| 2叶片2 R 2
|星号|
| 1乔·约翰逊|
| 2约翰·约翰逊|
只是，没人会那样做。你只是不停在NF2。