scala - 在Scala中将对象 append 到ListBuffer的问题

我在将对象追加到scala.collection.mutable.ListBuffer时遇到问题。我熟悉相应的API，并且知道通常您使用+ =或++ =方法添加对象或对象序列。

我正在实施具有网络支持的纸牌游戏，但有一个简单的问题，就是将一些选定的纸牌添加到手牌列表中。在下面的代码中，我将获得对手牌列表（ListBuffer）的引用，打印ListBuffer的大小，向其中添加所选卡，然后再次打印大小。

// get the references and ensure that it are rally ListBuffers / Lists
val handCards: mutable.ListBuffer[ClientCard] = playerPanel.player.handCards
val chosenCards: List[ClientCard] = _chosenCards

// print the number of elements per list
println("number of hand cards: " + handCards.size)
println("number of chosen cards: " + chosenCards.size)

// append the chosen cards to the hand cards
println("append operation: " + handCards + " ++= " + chosenCards)
handCards ++= chosenCards

// print the number of hand cards again
println("number of hand cards: " + handCards.size)

结果，人们期望，手持卡的大小将随所选卡的大小而增长。但是输出是（格式化的）：

number of hand cards: 5
number of chosen cards: 2

append operation: ListBuffer(
    rftg.card.Card$$anon$1@1304043,
    rftg.card.Card$$anon$1@cb07ef,
    rftg.card.Card$$anon$1@176086d,
    rftg.card.Card$$anon$1@234265,
    rftg.card.Card$$anon$1@dc1f04
) ++= List(
    rftg.card.Card$$anon$1@1784427,
    rftg.card.Card$$anon$1@c272bc
)

number of hand cards: 5

因此，元素尚未附加。

ClientCard始终是“真实卡”的代表，并且仅包含抽取卡所需的信息。

trait ClientCard extends AnyRef with ClientObject with CardLike

trait ClientObject extends Serializable {
    def uid: Int
}

trait CardLike {
    val imagePath: String
}

在Card类中创建一个ClientCard：

def clientCard = new ClientCard() {
    val uid = Card.this.hashCode()
    val imagePath = CardTemplate.cardFolder + Card.this.imageFilename
}

还有创建ListBuffer的ClientPlayer（“真实玩家”的代表）：

// definition of ClientPlayer trait
trait ClientPlayer extends ClientObject {
    val victoryPoints: Int
    val handCards: mutable.ListBuffer[ClientCard]
    val playedCards: mutable.ListBuffer[ClientCard]
}

// piece of code to create a client player
def clientPlayer = new ClientPlayer() {
    val uid = Player.this.hashCode()
    val victoryPoints = Player.this.victoryPoints

    val handCards = new mutable.ListBuffer[ClientCard]
    handCards ++= (Player.this.handCards.map(_.clientCard))

    val playedCards = new mutable.ListBuffer[ClientCard]
    playedCards ++= Player.this.playedCards.map(_.clientCard)
}

有人知道这里出了什么问题吗？或更笼统地说：在什么情况下会阻止对象成功添加到ListBuffer？

编辑：
有一些我忘记提及的东西，似乎是导致这种奇怪行为的原因。创建了HandCards ListBuffer之后，它将通过网络发送，因此将再次进行序列化和反序列化。

在Rex Kerr发表评论之后，我尝试为ClientPlayer创建一个深复制方法，并在接收到它之后立即复制每个ClientPlayer。这样就解决了问题。有人对此行为有解释吗？

最佳答案

反序列化会产生非常脆弱的ListBuffer。这可能是一个错误，但是作为一种解决方法，您唯一需要做的就是立即将其添加到其他集合中（例如，通过toList对其进行添加，或者将其添加至一个空的ListBuffer中）。

您可以使用以下代码来验证序列化/反序列化是否有问题：

import collection.mutable.ListBuffer
import java.io._
val baos = new ByteArrayOutputStream
val oos = new ObjectOutputStream(baos)
oos.writeObject( ListBuffer(1,2,3) )
val bais = new ByteArrayInputStream( baos.toByteArray )
val ois = new ObjectInputStream(bais)
val lb = ois.readObject.asInstanceOf[ListBuffer[Int]]
val lb2 = ListBuffer[Int]() ++= lb
lb2 ++= List(1)  // All okay
lb ++= List(1)  // Throws an exception for me

我将提交一个错误报告，但是暂时您不应该依赖ListBuffer在反序列化时处于明智的状态，而应该重新构建它。 （您可能希望对List进行序列化和反序列化。）