所以在我的项目中有两个类:CircuitSubCircuit。在某些时候,我可能需要从SubCircuit构造一个Circuit。有没有比下面的最后4行更优雅的方法了?例如,Circuit可能会在某些时候获得一些新属性,这意味着转换也需要进行更新-基本上会引起bug。

class Gate(abc.ABC):
    def __init__(self, size):
        self.in_ports = (InPort(self),) * size
        self.out_ports = (OutPort(self),) * size


class Circuit:
    def __init__(self, size):
        self.input = (OutPort(self),) * size
        self.output = (InPort(self),) * size
        self.gates = []

    # ... some other stuff that messes around with these attributes


class SubCircuit(Gate, Circuit):
    def __init__(self, circuit=None):
        Gate.__init__(self, size)
        Circuit.__init__(self, size)

        if circuit is not None:
            self.gates = circuit.gates
            self.input = circuit.input
            self.output = circuit.output

最佳答案

错误已经存在-当您执行self.gates = circuit.gatescircuit.gates作为列表时,请将两个引用都指向同一个列表-如果此列表在原始电路上已更新,则此更新将反映在您的subcircuit实例中。

我认为,如果您有一个circuit实例可以从中更新自己的样式,那么最合理的方法是为该类提供备用构造函数:

from copy import copy
class SubCircuit(Gate, Circuit):
    def __init__(self, size):
        Gate.__init__(self, size)
        Circuit.__init__(self, size)

    @classmethod
    def from_circuit(cls , circuit, size):
        self = SubCircuit(size)
        for key, value in circuit.__dict__.items():
             setattr(self, key, copy(value))
        return self


一种“正确”的做法是使类__init__和其他方法通过协同使用super()相互调用,而不是通过名称进行显式调用-但是,如果您的类和子类固定为这3个,这可能有点矫over过正,因为Python的对象不处理传递给自己的__init__方法的额外参数。 (因此,您必须在基类__init__中验证它们是否是方法解析顺序上object之前的最后一个,然后吞下其余的参数)

关于python - Python:从父类(super class)构造多继承子类实例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/42890775/

10-13 05:30