出租车编号定义为正整数,可以至少两种不同的方式表示为两个立方体的总和。

1729=1^3+12^3=9^3+10^3

我编写了这段代码以生成一个出租车编号,该编号在运行时将给出第n个最小的出租车编号:

taxicab :: Int -> Int
taxicab n = [(cube a + cube b)
            | a <- [1..100],
              b <- [(a+1)..100],
              c <- [(a+1)..100],
              d <- [(c+1)..100],
              (cube a + cube b) == (cube c + cube d)]!!(n-1)

cube x = x * x * x


但是我得到的输出不是我所期望的。对于数字1到3,代码产生正确的输出,但是taxicab 4产生39312而不是20683。另一个奇怪的是,39312本来是第六个最小的出租车数字不是第四!

那么为什么会这样呢?我的代码的缺陷在哪里?

最佳答案

我认为您错误地认为您的列表中包含的出租车编号是递增的。这是列表的实际内容:

[1729,4104,13832,39312,704977,46683,216027,32832,110656,314496,
 216125,439101,110808,373464,593047,149389,262656,885248,40033,
 195841,20683,513000,805688,65728,134379,886464,515375,64232,171288,
 443889,320264,165464,920673,842751,525824,955016,994688,327763,
 558441,513856,984067,402597,1016496,1009736,684019]


回想一下诸如[(a,b) | a<-[1..100],b<-[1..100]]之类的列表推导将生成其对,如下所示:

[(1,1),...,(1,100),(2,1),...,(2,100),...,...,(100,100)]


请注意,当a达到下一个值时,b1重新启动。在您的代码中,假设您刚刚找到了格式为a^3+b^3的出租车编号,然后没有更大的b给出了出租车。在这种情况下,尝试下一个a值。我们可能会找到格式为(a+1)^3+b'^3的出租车,但不能保证该数字会更大,因为b'[a+2..100]中的任何数字,并且可以小于b。当a的值较大时,也会发生这种情况:当a增大时,不能保证其相关的出租车比我们以前发现的更大。

还要注意,由于相同的原因,形式为101^3+b^3的假想出租车可能比您列表中的出租车要小,但在这里不会出现。

最后,请注意,您的函数效率很低,因为每次调用taxicab n时,都会重新计算所有第一个n出租车值。

09-03 20:40