@RequestMapping，@ActionMapping和@RenderMapping之间的区别对我来说不是很清楚。看来上述所有方法最终都将请求url映射到 Controller 中的实际方法。那么区别是什么呢？ @Rendermapping可以完成哪些工作，而@Requestmapping不能完成什么工作？
最佳答案
@RequestMapping允许您指定模式(EDIT，VIEW等)和许多其他选项(尽管不是窗口状态)。 @RenderMapping仅允许您指定请求参数和窗口状态(MAXIMISED，NORMAL等)，并且是指示渲染请求映射的便捷方法。您可以在同一个类上使用这两个注释。例如，您可以在类级别使用RequestMapping进行注释，以指示它为VIEW模式的请求提供服务，然后在方法级别使用@RenderMapping(或@ActionMapping或@ResourceMapping)注释特定请求的处理程序。
现在说一下不同类型的请求可能会有所帮助。
渲染请求用于渲染HTML，因此通常您将显示JSP或其他类型的 View 。
Action 请求用于执行诸如修改数据，上传文件等 Action 。重要的是要注意，每个 Action 请求后均带有渲染请求。因此，如果页面上有两个portlet，并且向一个portlet发出了一个 Action 请求，那么它将收到一个 Action 请求，然后是一个渲染请求。 Portlet 2只会收到一个渲染请求。
您没有提到另一种要求，这也很有趣
资源请求可用于呈现其他内容类型。 AJAX是资源请求的常见用例，因为它们适合返回例如JSON或XML。
事件请求也存在，并且可以用于portlet间的通信。
我可以推荐Spring portlet docs。尽管它们不能很好地覆盖注释，但是它们确实解释了不同的请求类型，您应该能够使用该信息来编制注释。
注意。 如果愿意，可以使用@RequestMapping定义渲染，操作和资源请求，但是@RenderMapping，@ActionMapping或@ResourceMapping提供了更方便的方法。