我有一个用例,当我抛出异常时,我想返回一些数据(对象)。我正在考虑将数据存储在我的自定义检查的异常类中,并在堆栈中捕获到更高的异常时通过getter访问数据。这是一个坏主意吗?如果是这样,有什么更好的选择?我见过将相关消息发送到自定义异常,但还没有真正看到它被用作数据存储。
我确实偶然发现了Return a value AND throw an exception?,答案之一就是做类似的事情。我在考虑如何重载构造函数并提供对象,而不是将其作为另一个参数传递。那被认为是不好的编码习惯吗?
public class NameException extends Exception
{
private static final long serialVersionUID = -4983060448714460116L;
private Service externalService;
public NameException(final String message)
{
super(message);
}
public NameException()
{
}
public NameException(Service externalService)
{
this.externalService =externalService;
}
public Service getExternalService()
{
return externalService;
}
}
最佳答案
这是一个既定模式。
例如,Spring的RestTemplate
的HTTP请求方法可能会抛出一个RestClientResponseException
,该方法具有类似byte[] getResponseBodyAsByteArray()
的方法,String getResponseBodyAsString()
,HttpHeaders getResponseHeaders()
,String getStatusText()
等。