python - 我应何时在模拟库中使用`autospec = True`？

在使用autospec=True及其变体时，我应该何时使用mock.patch？一方面，this article警告我们始终使用autospec=True：…你应该总是使用create_autospec方法和autospec参数和@patch和@patch.object装饰器。另一方面，autospec有严重的缺点和局限性，正如idjaw对this question的回答所解释的那样。所以我的问题是：什么时候应该使用autospec=True或create_autospec，什么时候不应该使用它？我担心不使用autospec可能会导致测试在真正应该中断时不中断，如上述文章所述。然而autospec也有其缺点。我该怎么做？ 最佳答案 我可以理解建议使用的动机。也许下面的内容可以帮助你更清楚地了解你所得到的，而不是用AutoPoC得到的。简而言之，使用autospec可以确保在模拟中使用的属性实际上是模拟类的一部分。因此，通过下面的示例，我将说明在技术上您可能不希望测试通过时，测试将如何通过：举个简单的例子，我们将测试：class Foo: def __init__(self, x): self.x = xclass Bar: def __init__(self): self.y = 4 self.c = Foo('potato')测试代码：class TestAutoSpec(unittest.TestCase): @patch('some_module.Foo') def test_autospec(self, mock_foo_class): mock_foo_obj = mock_foo_class.return_value bar_obj = some_module.Bar() self.assertTrue(hasattr(bar_obj.c, 'you_should_fail'))现在，如果回头看autospec类，你会清楚地看到Foo显然不是you_should_fail中的属性。但是，如果运行此测试代码，它实际上将通过。这是很误导人的。这是因为如果一个属性不存在于Foo，它仍然是类型MagicMock。如果您在测试中打印MagicMock，您将得到：<class 'unittest.mock.MagicMock'>这肯定会导致type(bar_obj.c.you_should_fail)测试通过。如果您再次运行上述测试，除了更改您的补丁为：hasattr，它将失败，因为它应该。现在，要为此编写一个成功的测试并仍然使用autospec=true，只需根据需要在模拟测试中创建属性。记住，之所以需要这样做，是因为autospec无法知道动态创建的属性，即在创建实例时在@patch('some_module.Foo', autospec=True)中创建的属性。所以，autospec的方法是：class TestAutoSpec(unittest.TestCase): @patch('some_module.Foo', autospec=True) def test_autospec(self, mock_foo_class): mock_foo_obj = mock_foo_class.return_value # create the attribute you need from mocked Foo mock_foo_obj.x = "potato" bar_obj = some_module.Bar() self.assertEqual(bar_obj.c.x, 'potato') self.assertFalse(hasattr(bar_obj.c, 'poof'))现在，您的测试将成功通过验证您的__init__属性，同时也验证您没有真正的x类中不存在的一些伪属性。这也是Martijn Pieters的另一个解释，它不一定直接回答你的问题，但是给出了一个很好的例子，说明了使用AutoPoC可以帮助你进一步理解：https://stackoverflow.com/a/31710001/1832539