我的数据看起来像这样:

df1 <- data.frame(
  Z = sample(LETTERS[1:5], size = 10000, replace = T),
  X1 = sample(c(1:10,NA), 10000, replace = T),
  X2 = sample(c(1:25,NA), 10000, replace = T),
  X3 = sample(c(1:5,NA), 10000, replace = T)
)


我可以用以下方法计算丢失的变量:

data.frame("Total Missing" = colSums(is.na(df1)))


但是,我想通过Z这样做。也就是说,每个Z值缺少X1-3的数量。

我试过了

df1 %>% group_by(Z) %>% summarise('Total Missing' = colSums(is.na(df1)))


但它没有按我预期的那样工作。

最佳答案

您可以使用summarise_each

df1 %>%
  group_by(Z) %>%
  summarise_each(funs(sum(is.na(.))))
#Source: local data frame [5 x 4]
#
#       Z    X1    X2    X3
#  (fctr) (int) (int) (int)
#1      A   169    77   334
#2      B   170    77   316
#3      C   159    78   348
#4      D   181    79   326
#5      E   174    69   341


请注意,您可以在summarise_each内部指定将功能应用到哪些列(默认是除分组列之外的所有列)或不应该将功能应用到哪些列。您可能还很感兴趣的注意到,像summarise_eachsummarise一样,如果要对所有列应用函数而不汇总结果,则mutate_each也可以作为mutate的补充。

强制性data.table等效项是:

library(data.table)
setDT(df1)[, lapply(.SD, function(x) sum(is.na(x))), by = Z]
#   Z  X1 X2  X3
#1: D 181 79 326
#2: C 159 78 348
#3: B 170 77 316
#4: A 169 77 334
#5: E 174 69 341


在基本R中,您可以使用如下的拆分/应用/合并方法:

do.call(rbind,
        lapply(
          split(df1, df1$Z), function(dd) {
            colSums(is.na(dd[-1]))
          }))
#   X1 X2  X3
#A 169 77 334
#B 170 77 316
#C 159 78 348
#D 181 79 326
#E 174 69 341


或者,也可以在基数R中使用aggregate

aggregate(df1[-1], list(df1$Z), FUN = function(y) sum(is.na(y)))
aggregate(. ~ Z, df1, FUN = function(y) sum(is.na(y)), na.action = "na.pass") # formula interface

09-03 18:11