我有一个带data_block的oracle表单,其中显示25个项目。

在表单上,​​我有一个滚动条和一个“删除”按钮。选择数据块中的某个项目并按下“删除”按钮时,它将从数据库中删除所选项目,然后执行data_block查询。

默认情况下,这会将用户返回到列表的顶部。

我试图导航到该记录,该记录正好从列表中删除。

可以使用内置函数(BIF)的GO_RECORD(number)来完成(假定数字是:System.cursor_record的保存值)。

这就是我遇到的问题。 GO_RECORD BIF会将记录带到显示的项目列表的顶部或底部。这可能会导致列表上移20个项目,而不会发出警告。


例如,正在显示来自data_block的记录23-47,并选择了记录33。
如果删除了记录33,并且我们使用函数GO_RECORD(32),则显示的记录将为32-56(有效地将列表向下移动了9条记录)。

我假设为了避免这种转移,我将需要某种方法来确定记录在显示中的位置(与data_block相反)。

有人知道此功能是否存在吗?

还是有人可以通过其他方法获得相同的结果?

最佳答案

首先将该程序创建为程序单元

            PROCEDURE SYNC_BLOCK
            -----------------------------------------------------------------------*
            --  Synchronizes the display of any scrollable block.
            --  After running an edit that loops through all records, this will
            --  restore the block's display so that the same top record is again
            --  at the top of the block's display.
            --  Blk is the name of the block.
            --  Rec_Num is the desired target current record.
            --  Top_Rec is the original Top Record of the block captured
            --  before the looping process began.
            (BLK      VARCHAR2,
            REC_NUM  NUMBER,
            TOP_REC  NUMBER) IS
            BLK_ID    BLOCK;
            TOP_NEW   PLS_INTEGER;
            REC_N     PLS_INTEGER;
            --
            Procedure Check_success is begin
            If not form_success then
            Raise form_trigger_failure;
            End if;
            End Check_success;
            Procedure Go_Rec(rec_num number) is begin
            Go_Record(Rec_num);
            Check_Success;
            End Go_Rec;
            BEGIN
            BLK_ID := FIND_BLOCK(BLK);
            IF ID_NULL(BLK_ID) THEN
            Message('  U72_GO_REC_SYNC_BLOCK: CANNOT FIND BLOCK '''||BLK||'''');
            Raise Form_trigger_failure;
            END IF;
            IF BLK <> :SYSTEM.CURSOR_BLOCK THEN
            GO_BLOCK(BLK);
            Check_Success;
            END IF;
            IF :SYSTEM.CURSOR_RECORD <> REC_NUM THEN
            GO_REC(REC_NUM);
            END IF;
            -- may need to re-set the display to the rows originally shown
            TOP_NEW := GET_BLOCK_PROPERTY(BLK_ID, TOP_RECORD);
            IF TOP_REC <> TOP_NEW THEN
            IF TOP_REC < TOP_NEW THEN
            IF :SYSTEM.CURSOR_RECORD <> TOP_REC THEN
            GO_REC(TOP_REC);
            END IF;
            ELSE
            REC_N := GET_BLOCK_PROPERTY(BLK_ID, RECORDS_DISPLAYED)
            + TOP_REC - 1;
            IF :SYSTEM.CURSOR_RECORD <> REC_N THEN
            GO_REC(REC_N);
            END IF;
            END IF;
            SYNCHRONIZE;
            -- Found that Sync caused focus change to different block. Fix here.
            IF BLK <> :SYSTEM.CURSOR_BLOCK THEN
            GO_BLOCK(BLK);
            Check_Success;
            END IF;
            IF :SYSTEM.CURSOR_RECORD <> REC_NUM THEN
            GO_REC(REC_NUM);
            END IF;
            END IF;
            -- can't go_rec to NEW record, so need to test here
            IF  :SYSTEM.LAST_RECORD = 'TRUE'
            AND REC_NUM = 1 + :SYSTEM.CURSOR_RECORD THEN
            NEXT_RECORD;
            Check_Success;
            END IF;
            --
            END SYNC_BLOCK;


其次这五行代码确实符合您的要求

xx:=GET_BLOCK_PROPERTY('blk',TOP_RECORD);
xxx:=GET_BLOCK_PROPERTY('blk',CURRENT_RECORD );
go_block('blk');
execute_query();
SYNC_BLOCK('blk',xxx,xx);


如果您需要更多信息,请不要犹豫与我联系

08-28 18:03