ios - nsdictionary中的块？

因此，我将阻止操作存储到nsmutabledictionary中，然后在Websocket上返回响应时将其重新调用。这会将异步请求转换为块语法。这是精简的代码:

- (void)sendMessage:(NSString*)message responseAction:(void (^)(id))responseAction
{
    NSString *correlationID =  (NSString*)[[message JSONValue] objectForKey:@"correlationId"];

    [self.messageBlocks setObject:responseAction forKey:correlationID];

    NSLog(@"Sending message: %@", correlationID);
   [webSocket send:message];
}

- (void)webSocket:(SRWebSocket *)wsocket didReceiveMessage:(id)message;
{
    NSString *correlationID = (NSString*)[[message JSONValue] objectForKey:@"correlationId"];
    NSLog(@"Incoming message. CorrelationID: %@", correlationID);
    void (^action)(id) = nil;
    if (correlationID) {
        action = [messageBlocks objectForKey:correlationID];
        if (action) action([message JSONValue]);
        [messageBlocks removeObjectForKey:correlationID];
    }
}

注意:服务器以与请求一起发送的correlationID进行响应。因此，每个响应都通过该ID链接到每个请求。

效果很好，比我预期的要好。我的问题是，以这种方式运行块是否安全？正在调用[messageBlocks removeObjectForKey:correlationID];足以将其从内存中删除。我记得在ARC之前，block_release是一个选项。

最佳答案

您需要复制基于堆栈的块，以便将它们安全地存储在容器中。

[self.messageBlocks setObject:[responseAction copy] forKey:correlationID];

对于非ARC代码，您还需要对其进行-autorelease编码。

[self.messageBlocks setObject:[[responseAction copy] autorelease] forKey:correlationID];

希望能有所帮助。

关于ios - nsdictionary中的块？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/12310374/