我在SO上看到过类似的错误,但是找不到解决方案。
我有一个类似的SQL查询:
SELECT DISTINCT
a.maxa ,
b.mahuyen ,
a.tenxa ,
b.tenhuyen ,
ISNULL(dkcd.tong, 0) AS tongdkcd
FROM phuongxa a ,
quanhuyen b
LEFT OUTER JOIN ( SELECT maxa ,
COUNT(*) AS tong
FROM khaosat
WHERE CONVERT(DATETIME, ngaylap, 103) BETWEEN 'Sep 1 2011'
AND
'Sep 5 2011'
GROUP BY maxa
) AS dkcd ON dkcd.maxa = a.maxa
WHERE a.maxa <> '99'
AND LEFT(a.maxa, 2) = b.mahuyen
ORDER BY maxa;
当我执行此查询时,错误结果是:
无法绑定(bind)多部分标识符“a.maxa”。 为什么?
P / s:如果我将查询分为2个单独的查询,则运行正常。
SELECT DISTINCT
a.maxa ,
b.mahuyen ,
a.tenxa ,
b.tenhuyen
FROM phuongxa a ,
quanhuyen b
WHERE a.maxa <> '99'
AND LEFT(a.maxa, 2) = b.mahuyen
ORDER BY maxa;
和
SELECT maxa ,
COUNT(*) AS tong
FROM khaosat
WHERE CONVERT(DATETIME, ngaylap, 103) BETWEEN 'Sep 1 2011'
AND 'Sep 5 2011'
GROUP BY maxa;
最佳答案
您正在将隐式联接与显式联接混合在一起。允许这样做,但是您需要知道如何正确执行此操作。
问题是,显式连接(使用JOIN
关键字实现的连接)优先于隐式连接(“逗号”连接,在WHERE
子句中指定连接条件)。
以下是查询的概述:
SELECT
…
FROM a, b LEFT JOIN dkcd ON …
WHERE …
您可能期望它的行为如下:
SELECT
…
FROM (a, b) LEFT JOIN dkcd ON …
WHERE …
也就是说,表
a
和b
的组合与表dkcd
结合在一起。实际上,正在发生的是SELECT
…
FROM a, (b LEFT JOIN dkcd ON …)
WHERE …
也就是说,您可能已经了解到,
dkcd
是专门针对b
而仅针对b
进行联接的,然后将联接的结果与a
组合在一起,并使用WHERE
子句进行进一步过滤。在这种情况下,对a
子句中的ON
的任何引用都是无效的,此时a
是未知的。这就是为什么您收到错误消息。如果您是我,我可能会尝试重写此查询,一种可能的解决方案可能是:
SELECT DISTINCT
a.maxa,
b.mahuyen,
a.tenxa,
b.tenhuyen,
ISNULL(dkcd.tong, 0) AS tongdkcd
FROM phuongxa a
INNER JOIN quanhuyen b ON LEFT(a.maxa, 2) = b.mahuyen
LEFT OUTER JOIN (
SELECT
maxa,
COUNT(*) AS tong
FROM khaosat
WHERE CONVERT(datetime, ngaylap, 103) BETWEEN 'Sep 1 2011' AND 'Sep 5 2011'
GROUP BY maxa
) AS dkcd ON dkcd.maxa = a.maxa
WHERE a.maxa <> '99'
ORDER BY a.maxa
这里首先将表
a
和b
联接在一起,然后将结果联接到dkcd
。基本上,这是与您的查询相同的查询,只是对其中一个联接使用了不同的语法,这产生了很大的不同:a.maxa
的联接条件中的引用dkcd
现在绝对有效。正如@Aaron Bertrand正确指出的那样,您应该在
maxa
子句中使用特定的别名(可能是a
)来限定ORDER BY
。