我试图找到教程和好的示例来解释这两者之间的区别，但找不到任何信息。
纯粹的制造和间接行为可创建中间对象并为其分配职责，因此，谁能解释这些设计模式之间的区别？
谢谢！
最佳答案
如果要在组件之间创建较低的耦合，则可以使用“间接”。 Larman在“应用UML和模式”中建议的示例是TaxCalculatorAdapter类。为了使客户端不必知道可能的适配器的内部工作原理，他使用间接方式将其隐藏，仅公开所需的API。这种间接性将与被适配者高度耦合，而与客户之间的耦合则很松散。
来自Pure Fabrication的PersistentStorage实际上是一个Indirecton（拉曼在书中这样说），因为它提供了较低的耦合。 Pure Fabrication超出了此范围，尽管它创建的对象不是域模型的一部分。
Larman提供的示例是域类Sale。由于Sale具有要保存的所有数据，因此也可以保留保存销售的逻辑（信息专家）。但是，持久性逻辑与Sale的概念无关，因此该类将变得无内聚。另外，通过将Sale耦合到特定的DB API，可以限制重用（对救援的间接访问）。并且由于保存是一项常规活动，因此您可能还会在也需要保存的对象中复制代码。为了避免这种情况，您需要进行某种组合（纯加工），这意味着您创建的某种内容不是Domain模型的一部分（此处为PersistentStorage），但仍捕获了应用程序中的一项基本活动。
因此，Pure Fabrication是Indirect的一种专门技术，或者是它的一种变体。