更新了问题(以正确指出问题)
我正在使用一个lib,它实现了一个从ApplicationSettingsBase
派生的类。
namespace MyLib {
public sealed class GlobalLibSettings : ApplicationSettingsBase
{
[UserScopedSetting, DefaultSettingValue("true")]
public bool SimpleProperty{
get { return (bool) this["SimpleProperty"]; }
set {
this["SimpleProperty"] = value;
Save();
}
}
}
}
现在,我在另一个项目中使用此库。这些项目还包含至少一个从
ApplicationSettingsBase
派生的类。namespace MyProject {
public sealed class ProjectSettings : ApplicationSettingsBase
{
[UserScopedSetting, DefaultSettingValue("true")]
public bool AnotherProperty{
get { return (bool) this["AnotherProperty"]; }
set {
this["AnotherProperty"] = value;
Save();
}
}
}
}
现在,两个从
ApplicationSettingsBase
派生的类都将其属性存储到相同的user.config
文件中。该应用程序和lib使用多个任务,并且如果两个任务同时执行(例如)属性设置器,则会出现以下异常。这两个任务都尝试同时执行写操作...System.Configuration.ConfigurationErrorsException occurred
BareMessage=Beim Laden einer Konfigurationsdatei ist ein Fehler aufgetreten.: Der Prozess kann nicht auf die Datei "... _xneb3g43uoxqiagk4ge5e4hea1vxlina\1.0.4.862\user.config" zugreifen, da sie von einem anderen Prozess verwendet wird.
Filename=..._xneb3g43uoxqiagk4ge5e4hea1vxlina\1.0.4.862\user.config
HResult=-2146232062
Line=0
Message=Beim Laden einer Konfigurationsdatei ist ein Fehler aufgetreten.: Der Prozess kann nicht auf die Datei "..._xneb3g43uoxqiagk4ge5e4hea1vxlina\1.0.4.862\user.config" zugreifen, da sie von einem anderen Prozess verwendet wird. (..._xneb3g43uoxqiagk4ge5e4hea1vxlina\1.0.4.862\user.config)
Source=System.Configuration
StackTrace:
bei System.Configuration.ConfigurationSchemaErrors.ThrowIfErrors(Boolean ignoreLocal)
InnerException:
HResult=-2147024864
Message=Der Prozess kann nicht auf die Datei "_xneb3g43uoxqiagk4ge5e4hea1vxlina\1.0.4.862\user.config" zugreifen, da sie von einem anderen Prozess verwendet wird.
Source=mscorlib
StackTrace:
bei System.IO.__Error.WinIOError(Int32 errorCode, String maybeFullPath)
bei System.IO.FileStream.Init(String path, FileMode mode, FileAccess access, Int32 rights, Boolean useRights, FileShare share, Int32 bufferSize, FileOptions options, SECURITY_ATTRIBUTES secAttrs, String msgPath, Boolean bFromProxy, Boolean useLongPath, Boolean checkHost)
bei System.IO.FileStream..ctor(String path, FileMode mode, FileAccess access, FileShare share)
bei System.Configuration.Internal.InternalConfigHost.StaticOpenStreamForRead(String streamName)
bei System.Configuration.Internal.InternalConfigHost.System.Configuration.Internal.IInternalConfigHost.OpenStreamForRead(String streamName, Boolean assertPermissions)
bei System.Configuration.Internal.InternalConfigHost.System.Configuration.Internal.IInternalConfigHost.OpenStreamForRead(String streamName)
bei System.Configuration.ClientConfigurationHost.OpenStreamForRead(String streamName)
bei System.Configuration.BaseConfigurationRecord.RefreshFactoryRecord(String configKey)
我可以在以下情况下重现它:
var settings1 = new GlobalLibSettings ();
var settings2 = new ProjectSettings ();
Task.Factory.StartNew(()=>{
while(true) settings1.SimpleProperty = !settings1.SimpleProperty;
});
Task.Factory.StartNew(()=>{
while(true) settings2.AnotherProperty = !settings2.AnotherProperty;
});
现在,我正在寻找一种实现来保护对
user.config
文件的访问的实现。解:
我找到了可行的解决方案。
CustomApplicationSettingsBase
锁定并发任务。public sealed class GlobalLibSettings : CustomApplicationSettingsBase
和public sealed class ProjectSettings : CustomApplicationSettingsBase
具有:namespace MyLib {
public static class LockProvider
{
public static object AppSettingsLock { get; } = new object();
}
public class CustomApplicationSettingsBase : ApplicationSettingsBase
{
public override object this[string propertyName] {
get {
lock (LockProvider.AppSettingsLock) {
return base[propertyName];
}
}
set {
lock (LockProvider.AppSettingsLock) {
base[propertyName] = value;
}
}
}
public override void Save() {
lock (LockProvider.AppSettingsLock) {
base.Save();
}
}
public override void Upgrade() {
lock (LockProvider.AppSettingsLock) {
base.Upgrade();
}
}
}
}
谢谢你的帮助!
最佳答案
问题可能出在以下事实上:您同时具有多个GlobalAppSettings
实例。这意味着可能有多个线程试图读取/写入同一文件,这导致了排他性。
带锁的解决方案不起作用,因为_locker
对象不在GlobalAppSettings
的不同实例之间共享。
我看到以下解决方案。首先,您可以在第二次编辑中执行类似的操作,即使用静态对象同步对设置的访问。但是,我更喜欢第二种解决方案。尝试将CustomApplicationSettingsBase
实现为单例。甚至更好地使用依赖项注入在需要的地方注入CustomApplicationSettingsBase
实例,并告诉DI容器CustomApplicationSettingsBase
应该是单例。