linux - lmctfy和lxc有什么区别

最近，谷歌开源了lmctfy，它是谷歌的容器堆栈。我不太了解，我有几个问题。

lmctfy与lxc和docker有什么区别？
Google用lmctfy解决什么问题？

谢谢

最佳答案

这里的lmctfy开发人员之一。我将尝试从单线开始，稍后再提供更多详细信息。

Linux内核支持cgroup用于资源隔离(cpu，内存，blockio，网络等)，而无需启动虚拟机。它还提供了 namespace ，以完全隔离应用程序对操作环境的 View (进程树，网络，用户ID，安装)。

LXC结合了cgroup和 namespace 支持，为应用程序提供了隔离的环境。 Docker在LXC之上构建，以向其添加镜像管理和部署服务。

lmctfy与LXC处于同一级别。当前版本基于cgroups，下一个版本将添加 namespace 支持。

鉴于Docker的工作水平更高，我将仅关注lmctfy和lxc之间的差异。

资源管理API:LXC API是为 namespace 支持而构建的，并且几乎透明地导出cgroup支持。 Linux cgroup API不稳定且难以处理。使用lmctfy，我们尝试提供基于意图的资源配置，而用户无需了解cgroup的详细信息。

优先级-过量使用和共享:lmctfy旨在为资源共享和过量使用具有批处理工作负载的计算机提供支持，这些工作负载可以在计算机相对空闲时运行。所有应用程序都指定优先级和延迟要求。 lmctfy管理所有cgroup详细信息，以满足每个任务的优先级和延迟要求。

程序化界面:lmctfy是Google云的最低应用管理块。它可以与其他工具和程序一起使用。我们认为在上面构建更复杂的工具链时，它的指定性和稳定性要好得多。

自2007年以来，我们就一直在管理Google的所有资源隔离需求。到目前为止，它已被整合到其他Google Infrastructure中。在重新设计期间，我们能够将这一层干净地分离出来，并认为将它放回去并得到返回很有趣。

我在9月的Linux Plumbers演讲中谈到了lmctfy。您可以在此处查看一些详细信息:
http://www.linuxplumbersconf.org/2013/ocw/events/LPC2013/tracks/153

幻灯片:http://www.linuxplumbersconf.org/2013/ocw//system/presentations/1239/original/lmctfy%20(1).pdf