caSTLe-windsor - WindsorContainers AddChildContainer真的很糟糕吗？

我正在尝试从一组基本注册中分支出许多子容器，以方便进行不同的配置设置。

我基于Mark Seemanns reply on how child containers work认为可以使用子容器来覆盖基本注册中的特定组件。但是我似乎并不像Seemann所说的那样工作。

根据马克的说法，这应该起作用:

[TestMethod]
public void OverrideRegistrationInParentContainer()
{
    //IBusinessComponent depends on IBasicComponent
    var parentContainer = new WindsorContainer();
    parentContainer.Register(Component.For<IBasicComponent>().ImplementedBy<BasicComponent>()); //Returns 42
    parentContainer.Register(Component.For<IBusinessComponent>().ImplementedBy<RealBusinessComponent>()); //Returns the result of IBasicComponent


    var childContainer = new WindsorContainer();
    childContainer.Register(Component.For<IBasicComponent>().ImplementedBy<BasicComponent2>()); //Returns 40

    parentContainer.AddChildContainer(childContainer);

    var service = childContainer.Resolve<IBusinessComponent>();
    Assert.AreEqual(40, service.GetBusinessValue()); //This fails with the actual value being 42
}

但是，所有依赖关系显然都是从父级解决的。

如果我从parentContainer中删除IBasicComponent注册，由于缺少注册，我什至无法解决依赖性。

谁能解释您如何使容器按照Seemann的要求行事，还是WindsorContainer真的无法以优雅的方式处理这种类型的配置？

最佳答案

您所指的行为曾经在旧的Windsor版本中起作用，但在较新的版本中已更改。

基本上，这是一个错误，它将允许子容器中的组件在其作用域之外可见(当父组件形式的组件依赖子容器中的组件时)

因此，允许依赖项从子级->父级开始，但不允许相反。