我想知道使用papertrail gem是否可以实现以下用例？
具有已登录用户的Wiki页面的Wikipedia类型的应用程序可以更改/编辑，并且在以下位置：
主持人可以撤消特定更改：
我了解papertrail可以回滚到以前的版本，但是我在这里要问的是有些不同。也就是说，撤消特定编辑/更改的能力。假设对记录/ Wiki页面进行了三个编辑/版本。然后，如果要撤消编辑2，则仍应保留对编辑1和3所做的更改。但是，如果您要回滚到编辑2之前的版本，那么编辑3也将被撤消，这不是我想要的。
用户所做的更改（贡献）会反馈到用户的个人资料中，然后该个人资料将概述该用户所做的更改/贡献：
我相信使用--with-changes选项（除了注册已更改资源的全部转储之外还注册已进行的更改）并结合papertrail注册已进行更改的用户这一事实，是可行的。我的理解正确吗？
在教程http://samurails.com/gems/papertrail/中，我读到了关于将papertrail与gem diffy结合使用以建立确切更改的内容，但是我不明白的是，为什么当papertrail本身已经提供了“差异”时，教程使用diffy功能？
要让主持人先接受某些用户的更改，然后再实际实施更改（即，在实际应用更改之前）：
Papertrail还可以帮助实现此功能吗？
最佳答案
1.版主可以撤消特定更改
您可以使用以下模块来实现此功能：
module Revertible
SKIP_FIELDS = [ 'updated_at' ]
def revert_to(version)
raise 'not version of this model' unless self == version.item
changes = version.changeset.select{ |k, v| not SKIP_FIELDS.include?(k) }.map{ |k,v| [k.to_sym, v[0]] }.to_h
self.update_attributes(changes)
end
end
它将
revert_to方法添加到模型中，该方法允许主持人仅撤消特定编辑中的更改。请注意SKIP_FIELDS数组，该数组排除了几个系统字段，不应将其还原。我们可以轻松地测试该模块。让我们创建一个表：
create_table :articles do |t|
t.string :title
t.string :body
t.timestamps null: false
end
和相关模型：
class Article < ActiveRecord::Base
include Revertible
has_paper_trail
end
以下测试案例显示，仅还原了特定于版本的编辑：
class ArticleTest < ActiveSupport::TestCase
test "rollback specific edit" do
article = Article.create(title: 'My Article 1', body: 'first version')
article.update_attributes(title: 'My Article 1', body: 'second version')
article.update_attributes(title: 'My Article 3', body: 'third version')
assert_equal 3, article.versions.count
assert_equal 'My Article 3', article.title
assert_equal 'third version', article.body
article.revert_to article.versions[1]
assert_equal 4, article.versions.count
assert_equal 'My Article 3', article.title # title haven't changed
assert_equal 'first version', article.body # body did change
end
end
2.用户所做的更改（贡献）
要打开更改跟踪，请在您的应用程序控制器中添加以下方法：
class ApplicationController
def user_for_paper_trail
user = current_user
return 'public' if user.blank?
user.username
end
end
现在可以轻松跟踪特定用户所做的更改：
versions = PaperTrail::Version.where(whodunnit: 'dimakura')
version = versions.first
version.item # => #<Article id: 1, title: "...", body: "...">
version.event # => "create"
version.changeset
迪菲
关于您关于
diffy的问题。如果您唯一需要做的就是获得两个相邻版本之间的差异，那么您实际上并不需要它。但是，如果需要比较由多个编辑分隔的版本之间的更改，则确实需要diffy或任何类似的库。主持人接受更改
我认为在单个领域中实施起来并不容易。您可能需要有两列用于“接受”和“原始”数据，甚至可能有两个不同的模型。
我想我涵盖了您所有的问题，对您有所帮助。