c++ - C++多重继承方法重载

#include <iostream>

using namespace std;

class Base1 {
public:
    virtual void f(int n) = 0;
};

class Base2 {
public:
    virtual void f(char *s) = 0;
};

class Derive1 : public Base1, public Base2 {
public:
    void f(int n) { cout << "d1 fn" << endl; }
    void f(char *s) { cout << "d1 fs" << endl; }
};

class Derive2 : public Derive1 {
public:
    void f(int n) { cout << "d2 fn" << endl; }
    void f(char *s) { cout << "d2 fs" << endl; }
};

int main() {
    Derive1 *d1 = new Derive2();
    int n = 0;
    char *s = "";
    d1->f(n);
    d1->f(s);
    return 0;
}

上面的代码按预期运行，但是如果我注释掉Derive1的一种方法，则会出现转换错误。如果我注释掉Derive1的两个方法，则会得到方法歧义错误。

令我感到困惑的是，为什么Derive1必须定义这两种方法，为什么仅在Derive2中定义它们却不起作用。我需要一些帮助来了解这一点。

一些说明：


让我们假设我永远不想创建任何Derive1实例。因此，如果Derive1是抽象类，则完全可以。
“所有纯虚函数应该在派生类中有一个定义。”如果我不想创建此派生类的实例，则情况并非如此。
如果我将Base1中的f更改为f1，而将Base2中的f更改为f2（只需更改名称），则Derive1不需要定义它们中的任何一个，只需在Derive2中定义f1和f2即可。


因此，在方法重载的支持下，我认为在上面的代码中，我在Base1中声明了一个名称类似于f_int的函数。在Base2中，我声明了一个名称类似于f_str的函数。这就是编译器实现方法重载的方式，对吗？但似乎并非如此。

最佳答案

Derive1是从Base1和Base2派生的类。派生类必须实现其基类的所有纯虚函数。

Derive1实现这些功能对Derive2并没有帮助，因为可以实例化Derive1，并且必须实例化所有继承的纯虚方法。

例如，如果您没有在Derive1中实现这些功能，那么您期望它的行为是什么？

Derive1* d1 = new Derive1;
int n = 0;
char *s = "";
d1->f(n);
d1->f(s);

Derive1没有实现这些，并且d1不是Derive2实例，所以它应该做什么？