我正在寻找一个好名字，以赋予线程安全/内部同步的数据结构。
C++标准使用术语atomic，但使用atomic has some rather special meaning。 Microsoft在其Thread-Safe Collections(或Parallel Containers中的C++ Concurrent)中使用术语_concurrent。
我真正想要的是(值)类型的通用包装，该包装提供与std::atomics相似的一组操作，但是名称不同，并且派生了一些typedef。 (用例:类似std::atomic for std::string)
您认为以下哪项有用/无效？为什么？
SynchronizedThingamajig(或thingamajig_synchronized或synchronized_thingamajig)Concurrent... ThreadSafe... Safe... Parallel... Locked... Mutex ...或Mutexed... Multithreaded... 对于我给出的字符串示例，也许最合意的是
synchronized_string或concurrent_string，或者这是否与任何其他含义冲突？ 最佳答案
评论的有用答案:
-6月18日12:02的Wandering Logic
在进一步考虑之后，我可能会从我做出的选择中添加一些内容，只有concurrent和synchronized才有意义。