我正在对法国的法官任命系统进行一些数据分析，并使用一些代码来进行分析。但是我遇到了一个正则表达式问题。
我的数据是由大量法院和法官任命组成的。
这是一个示例列表：
巴黎上诉法院
关于水罐的布拉布拉：多米尼克·马丁先生，布拉布拉布拉
关于法官：Jeanne Truc女士
巴黎地方法院
关于水罐的布拉布拉：弗朗索瓦·杜邦先生，布拉布拉布拉布拉
关于酒壶：让·杜普伊斯（Jean Dupuis）先生，布拉布拉（Blabla）
壶：玛格丽特·洛雷姆（Marguerite Lorem）女士，blahblahblah
里昂地方法院
关于法官的布拉布拉（Blabla）：洛拉娜·伊普苏姆（Lorena Ipsum）女士，布拉布拉
在这些地方，地方法院和上诉法院相互交织。通常，在市上诉法院审理后，来到第一区。
（对于正在阅读此书的法国人，我将“大法官法庭”翻译为“地区法院”，将“法院法庭”翻译为“上诉法院”，如果所有内容都是英文，则更容易理解）
然后，我需要法院的法官名单。
为此，我开始使用优质的ol'python 3做一个正则表达式。首先，感谢先生和太太（这是法语，所以M.和Mme。），我得到了所有评委的名单。然后，遍历此列表中的每个法官，以找出他们被任命的地点。我写了这样的东西：
court = re.findall(r'(District Court of.+?|Appelate Court of.+?)\n.+?'+ judge, appointments, re.S)
这样，“法官”变量就是我正在寻找的当前法官的名字，并且“任命”了我正在重新列出的名单。 Dotall标志处于启用状态，如果您不了解python，请在模式之前忘记'r'，这只是有关如何解释后面字符串中的特殊字符的问题。
（我也尝试过使用re.search，但我认为re.findall更适合发现错误）
结果始终是列表中的第一个（例如：巴黎上诉法院）...就好像它是一个贪婪的请求一样工作，即使我在每个quatifier中都标记了“？”在python中将量词识别为非贪婪。
（我是一名法律系学生，而不是CS系学生，如果我在这里做错了什么事，我恳求宽恕）。
注意：我正在解析原始列表：http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022472292（注意，这是一个丑陋的法国政府网站）。
最佳答案
当前正则表达式的问题在于，即使使用惰性量词，匹配也会在正则表达式允许的字符串中尽早出现。例如，re.search('A+?B', 'AAB')会匹配整个字符串'AAB'，不会继续移动到第二个'A'，因此它匹配的越少越好。
因此，基本上，您会获得法院的名称，然后搜索字符串，直到找到首次出现的法官姓名，即使这意味着您正在进入新的法院部分。这是防止这种情况的两个不错的选择：
首先在每个新法院分割appointments，然后分别在每个法院搜索法官姓名。
要么...
在正则表达式中添加负前瞻，这样如果在法官姓名之前到达新的法院名称，它将失败。
这是一个前瞻性为负的示例：
appointments = """\
COURT A
...
COURT B
...
COURT C
Judge Judy"""
>>> re.findall(r'^COURT[^\n]+(?:.(?!^COURT))+Judge Judy', appointments, re.S | re.M)
['COURT C\nJudge Judy']
您当前的代码将类似于以下内容：
>>> re.findall(r'COURT.+?\n.+?Judge Judy', appointments, re.S)
['COURT A\n...\nCOURT B\n...\nCOURT C\nJudge Judy']