我正在构建一个Spring应用程序，其中每个实体（人）都可以执行3个任务，例如Walk，Talk和Think。
由于所有这些功能都是Person的某种功能，因此我正在考虑制作一个接口Capability.java，该接口将具有方法performTask()。
上面的3个类将实现Capability.java，还将具有自己的其他特定方法集。
由于这3个类别是动词，因此我将它们设为@Service，即
WalkServiceImpl.java
TalkServiceImpl.java
ThinkServiceImpl.java
另外，我正在考虑制作一个@Controller - PersonController，它将调用这3个类中的performTasks()。
要在PersoneController中使用这些类，我必须将它们自动接线。通常，我们应该始终@Autowire接口。
但是这里的3个类有一个公共接口，使用该接口我无法调用控制器中所有3个服务的performTaks()。
因此，我的问题是，我应该做什么（A或B）？：
A.另外制作3个独立的接口，即。 WalkService, TalkService & ThinkService，它扩展了Capability.java并在控制器中自动连接这些类？
B.直接在控制器中自动接线WalkServiceImpl, TalkServiceImpl & ThinkServiceImpl？
最佳答案
如果您为一个bean连接接口，那实际上是在说，您期望仅存在一种实现-或该配置可以解决问题，并使您只有一个主要的选择。显然，这不是您想要的。
如果您问我，明确地连接这三个服务的想法是可疑的。如果您在设计时就已经知道，将始终存在哪些特定服务，为什么还要自动布线？然后，您可以对它们进行硬编码并完成它。如果您想放弃对细节的控制，自动装配非常有用。使用自动装配，但强迫它仅做一件非常具体的事情……不是很有用。
所以，不，如果有很多能力-考虑到未来，也许人们也将能够游泳，开车，跳跃...-那么您也许应该尝试的是建立一家可以生产任何类型能力的工厂-或更好的是，从Spring获得所有可用的。
为什么不简单地连接实现该接口的所有bean的列表呢？
@Autowired
private Set<Capability> capabilities;
然后，工厂（或人员或其他任何人）可以访问所有现有功能。也许这些功能可以通过某种方式检查向谁应用？
当然，@ Buhb所说的很可能是对的，这听起来像是一个过度设计的可怕解决方案，但是显然我们在谈论一些玩笑，所以为什么不呢。