我经常通过将我需要的部分粘贴在一起来为诸如lm
或lme
之类的模型拟合函数指定公式参数,就像@DWin对这个问题的回答:Understanding lm and environment一样。
在实践中,这看起来像这样:
library(nlme)
set.seed(5)
ns <- 5; ni <- 5; N <- ns*ni
d <- data.frame(y=rnorm(N),
x1=rnorm(N),
x2=factor(rep(1:ni, each=ns)),
id=factor(rep(1:ns, ni)))
getm <- function(xs) {
f <- paste("y ~", paste(xs, collapse="+"))
lme(as.formula(f), random=~1|id, data=d, method="ML")
}
m1 <- getm("x1")
m2 <- getm(c("x1", "x2"))
但是,使用
lme
包中的nlme
时,无法比较使用anova
构造的两个模型,因为anova.lme
会查看保存的公式参数以确保模型适合相同的响应,并且保存的公式参数很简单as.formula(f)
。错误是:> anova(m1, m2)
Error in inherits(object, "formula") : object 'f' not found
这是
anova
命令应该做的(调整模型以使其起作用):> m1 <- lme(y~x1, random=~1|id, data=d, method="ML")
> m2 <- lme(y~x1+x2, random=~1|id, data=d, method="ML")
> anova(m1, m2)
Model df AIC BIC logLik Test L.Ratio p-value
m1 1 4 76.83117 81.70667 -34.41558
m2 2 8 72.69195 82.44295 -28.34597 1 vs 2 12.13922 0.0163
有什么建议么?
最佳答案
Ben的答案有效,但是do.call
提供了他希望的更通用的解决方案。
getm <- function(xs) {
f <- as.formula(paste("y ~", paste(xs, collapse="+")))
do.call("lme", args = list(f, random=~1|id, data=d, method="ML"))
}
之所以起作用,是因为(默认情况下)
args =
中的参数在传递给lme之前已求值。关于r - 在使用粘贴的公式创建的LME拟合上,方差分析测试失败,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/7666807/