c++ - 复制赋值运算符应该按const引用还是按值传递？

在C++ 11之前，一直都是复制赋值运算符应始终通过const引用传递的情况，如下所示:

template <typename T>
ArrayStack<T>& operator= (const ArrayStack& other);

但是，随着 move 赋值运算符和构造函数的引入，似乎有人倡导使用按值传递来进行副本赋值。还需要添加 move 分配运算符:

template <typename T>
ArrayStack<T>& operator= (ArrayStack other);
ArrayStack<T>& operator= (ArrayStack&& other);

上面的2个运算符实现如下所示:

template <typename T>
ArrayStack<T>& ArrayStack<T>::operator =(ArrayStack other)
{
    ArrayStack tmp(other);
    swap(*this, tmp);
    return *this;
}

template <typename T>
ArrayStack<T>& ArrayStack<T>::operator =(ArrayStack&& other)
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}

从C++ 11开始创建复制赋值运算符时，使用按值传递是个好主意吗？在什么情况下应该这样做？

最佳答案

那是不对的。最好的方法一直是使用the copy-and-swap idiom，这就是您在这里看到的(尽管主体中的实现不是最优的)。

如果有的话，这在C++ 11中就没什么用了，因为您也有一个 move 赋值运算符。