我相信jQuery的：nth-child选择器在GreaseMonkey 0.8中不起作用。
（底部是一个快速的GM脚本来对此进行测试。）
为什么是这样？
这是在GreaseMonkey中进行工作的已知限制吗？
谁能推荐解决此问题的方法？
另外，为什么在GreaseMonkey中某些（绝对不是全部）jQuery查询运行得慢得多，所以我现在没有快速的基准测试，但是我在构建a pretty complex GM script that relied heavily in GM时经常注意到它。我将在GM之外的Firebug中运行我的代码，事情会变得很轻松，而在GM内，浏览器就此崩溃了。我知道这很模糊，但我想知道GM或jQuery中是否存在一些广泛的架构原因，为什么会这样呢。
谢谢！
// ==UserScript==
// @name Test of nth-child
// @namespace http://elzr.com
// @description nth-child doesn't work in jQuery within GreaseMonkey
// @include http://en.wikipedia.org/*
// @require http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.js
// @author Eliazar Parra elzr.com
// ==/UserScript==
//
// For detailed info and screenshots see http://elzr.com/posts/wikipedia-backbars
$(document).ready(function() {
console.log($('a:nth-child(1)').length)
});
最佳答案
这可能与GreaseMonkey如何使用XPCNativeWrapper用于安全性有关。它们肯定会增加开销，并且可能会与JQuery碰撞。
关于javascript - 为什么jQuery'nth-child'选择器在GreaseMonkey(0.8)中不起作用？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/988823/