最近，我编写了一个通过libpqxx访问Postgres DB的应用程序，它严重泄漏了内存。即使是基于http://pqxx.org/devprojects/libpqxx/doc/4.0/html/Reference/a00001.html的示例的简单测试程序，也一样会泄漏。
(编辑:为了响应建议，我添加了对commit()和clear()的调用。同样的泄漏。)
#include <iostream>
#include <pqxx/pqxx>
#include <string>
#include <stdio.h>
int main()
{
try
{
pqxx::connection c("user=postgres");
int i = 0;
while(true)
{
pqxx::work w(c);
pqxx::result r = w.exec("SELECT 1");
w.commit();
i++;
if ( i % 1000 == 0 )
printf( "Cycle %d\n", i );
r.clear();
} //while
} //try
catch (const std::exception &e)
{
std::cerr << e.what() << std::endl;
return 1;
} //catch
} //main
在大约75,000个循环周期后，顶部显示206Mb的虚拟内存使用率，并且一直在上升。我通过valgrind运行了一个具有5000个周期的类似测试程序，并得到了以下信息:
==1647== 13,732,155 (219,868 direct, 13,512,287 indirect) bytes in 4,997 blocks are definitely lost in loss record 12 of 12
==1647== at 0x40060D5: operator new(unsigned int) (vg_replace_malloc.c:214)
==1647== by 0x404C0A9: pqxx::result::result(pg_result*, int, std::string const&, int) (in /usr/lib/libpqxx-4.0.so)
==1647== by 0x40309EF: pqxx::connection_base::make_result(pg_result*, std::string const&) (in /usr/lib/libpqxx-4.0.so)
==1647== by 0x4036D65: ??? (in /usr/lib/libpqxx-4.0.so)
==1647== by 0x405EFD6: pqxx::transaction_base::DirectExec(char const*, int) (in /usr/lib/libpqxx-4.0.so)
==1647== by 0x40416EA: pqxx::dbtransaction::do_exec(char const*) (in /usr/lib/libpqxx-4.0.so)
==1647== by 0x40618FA: pqxx::transaction_base::exec(std::string const&, std::string const&) (in /usr/lib/libpqxx-4.0.so)
==1647== by 0x80498F8: main (dbtest.cpp:21)
知道发生了什么吗？很难接受像libpqxx这样的广泛使用的库会出现如此严重的错误，所以在这里我可能会做错什么呢？
配置详细信息:
(最终编辑:我发现用libpq替换libpqxx比继续调查此内存泄漏更容易。)
最佳答案
我无法重现您的问题。
libpqxx-2.6.9和libpqxx-4.0.1(当前为当前稳定版本)均不可用。
内存使用率是恒定的。
我会检查您使用的库的不同安装是否存在问题。例如，是否链接到libpqxx-4.0，但是稍后，当您运行该程序时，您使用的是其他版本。
当我手动下载并安装libpqxx-4.0.1时，我必须显式设置
LD_LIBRARY_PATH，因为我没有在/usr/local/下方安装它。如果/usr/local中安装了不同的版本，则应在此之前进行清理。在您的情况下(使用
ldd)，libpqxx应该指向您已编译和安装的版本。确保系统上仅安装了一个libpqxx。我用了这个
Makefile和libpqxx已经用
我已经使用运行了程序