c++ - 调用member-> function(this); in Destructor中导致Segfault

这是令人反感的代码:

class FullPage : public QWidget
{
    Q_OBJECT
public:
    explicit FullPage(const AppData* appdata, QWidget* parent = 0);
    virtual void     addIconWorking(IconWorking* temp);
    virtual void  removeIconWorking(IconWorking* temp);
    ...
}

class IconWorking : public QLabel
{
    Q_OBJECT
public:
    explicit IconWorking(FullPage* parent = 0);
    virtual ~IconWorking();
    ...
}

IconWorking::IconWorking(FullPage* parent) : QLabel(parent)
{
    ...
    parentPage = parent;
    parentPage->addIconWorking(this);
    ...
}

IconWorking::~IconWorking()
{
    parentPage->removeIconWorking(this); //segfault
    QMessageBox::information(0, "TODO", "Reminder Message");
}

调用前标记的线路段出现故障。 (有断点，但函数内部没有断点)

parentPage永远不会删除，并且此时的值非零。

FullPage::add / removeIconWorking(IconWorking *)对对象本身不做任何事情；他们只是从QList添加/删除它。与Qt的本机对象系统类似，不同之处在于我想保证只有IconWorking可以用于某些特殊处理。

我想念什么？

更新:

我在注释中添加了一些测试代码，以查看parentPage是否曾经更改。没有。我正在使用在构造函数中分配并在析构函数中检查的新创建的变量。

segfault消息未指定地址。如果这样的话会很好。直接检查指针会得到一个非零值，无论是原始测试还是添加的测试，因此它们都不为null。

我还发现，当我添加一些功能时，会在一个完全不相关的位置中得到一个新的段错误，它引用了在整个程序的参数中传递的同一FullPage实例。

最佳答案

假设~IconWorking()的parentPage被销毁时被调用，如父子关系所示:

当parentPage对象被销毁时，事情按以下顺序发生:

在~FullPage()实例上调用

parentPage。之后，parentPage不再是有效的FullPage对象!

~Widget()被调用，剩下一个QObject。

~QObject()会被调用，这会删除您的IconWorking对象(由于父子关系)

~IconWorking()被执行，它在parentPage上调用FullPage::removeIconWorking()，我假设它访问的是在步骤1中已销毁的FullPage特定成员。(parentPage指向的对象此时仅是一个有效的QObject，没有其​​他对象!)

崩溃

为了使此方法有效，〜FullPage()必须手动删除IconWorking对象，而不是依赖QObject父子关系。